ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№ по административному иску ФИО10 ФИО16 к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО11 ФИО17, УФССП России по Астраханской области (заинтересованные лица Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО1, судебные приставы-исполнители Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, судебный пристав-исполнитель ФИО6, Ленинское РОСП г. Астрахани, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани ФИО7, ФИО8) о признании бездействия по исполнительному производству №№ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать бездействия по исполнительному производству №№ незаконным.

От представителя административного истца ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, поступило заявление об отказе от административных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, известны и понятны.

В судебное заседание административный истец ФИО10, представитель административного ответчика УФССП России по Астраханской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП ФИО11, заинтересованные лица ФИО8, представитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1, судебные приставы-исполнители Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, судебный пристав-исполнитель ФИО6, представитель Ленинского РОСП г. Астрахани, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани ФИО7 не явились, извещены надлежаще.

Суд, рассмотрев заявленное представителем административного истца ходатайство, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Представителю административного истца, в полномочиях которого в доверенности предусмотрен отказ от иска, ясны последствия принятия отказа от административного иска судом и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ч.4 ст. 138, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№ в интересах ФИО10 ФИО18, от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу №№ по административному иску ФИО10 ФИО19 к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО11 ФИО20, УФССП России по Астраханской области (заинтересованные лица Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО1, судебные приставы-исполнители Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, судебный пристав-исполнитель ФИО6, Ленинское РОСП г. Астрахани, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани ФИО7, ФИО8) о признании бездействия по исполнительному производству №№ незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.И. Бавиева