УИД № 36RS0032-01-2022-001024-56

Дело № 2-1138/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп.Рамонь 12 декабря 2022 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,

заявителя ФИО1

с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Плотникова В.Ю.

при секретаре Клетрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершей ФИО 1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей ее матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что решением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.09.2003 года ее мать ФИО 1 была признана безвестно отсутствующей. С момента вынесения решения суда мама не объявлялась, домой не возвращалась, знакомые, друзья и родственники ее не встречали, о месте ее нахождения никто не знает, в связи с чем, считает, что ее нет в живых. Ее мать выходила замуж за ФИО2, от которого родился сын ФИО3 и проживали в <.......>. ФИО2 обращался в суд с заявлением о признании ее матери безвестно отсутствующей, с заявлением о признании ее матери умершей ФИО2 не обращался. Признание умершей ФИО 1 ей необходимо для принятия наследства после смерти её бабушки- ФИО 3

В судебном заседании заявительница ФИО1 поддержала заявленное ею требование по изложенным в заявлении основаниям и просила суд его удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 не явились о дате, времени и месте судебного заседания были своевременно и надлежащим образом извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

Заинтересованное лицо представитель территориального отдела ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заявительницу ФИО1, допросив свидетелей ФИО 2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно статье 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО 2 показала, что ФИО 1 является матерью ФИО1 В 2003 году ФИО 1 по решению суда была признана безвестно отсутствующей. С тех пор они ее не видели. Никакими сведениями о её местонахождении они не располагают.

В заключении помощник прокурора Плотников В.Ю. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 является дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 I-СИ №..., выданного Скляевской сельской администрацией Рамонского района Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и ФИО2 был заключен брак и ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ №..., выданного отделом ЗАГС г.Боброва Воронежской области. От брака родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-СИ №..., выданного отделом ЗАГС администрации Бобровского района Воронежской области. Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.09.2003 года, вступившим в законную силу 23.09.2003 г. ФИО 1 была признана безвестно отсутствующей. Согласно сведениям ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области в 2002 году в отношении ФИО 1 заводилось розыскное дело № 8003 от 17.10.2002 года, которое было прекращено за истечением срока давности 24.12.2007 года. Согласно сведениям Управления ЗАГС Воронежской области сведения о записи смерти в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в федеральной государственной системе «ЕГР ЗАГС» по состоянию на 19.09.2022 г. отсутствуют.

Принимая во внимание, что с момента объявления ФИО 1 безвестно отсутствующей прошло более 5 лет, суд считает, что все основания для объявления ее умершей имеются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <.......>, имевшую последнее известное место жительства на территории <.......>, объявить умершей.

Днем смерти ФИО 1 считать день вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для внесения отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области записи о смерти ФИО 1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Соловьева

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.12.2022 г.