Дело № 2-661/2023

25RS0029-01-2022-008345-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре судебного заседания Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30 563,09 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность составляет 53951,02 руб., из которых: 44 972,17 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 834 руб. – неустойка на остаток основного долга; 289,79 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 3 119 руб. – штраф за просроченный платеж; 3 735,70 руб. – иные комиссии. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ. Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, открытых наследственных дел не найдено. На основании изложенного, просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженность в размере 53 951,02 руб., государственную пошлину в размере 1 818,53 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае, как потенциальный наследник имущества, оставленного после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Приморском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту «Халва» с лимитом 45 000 руб.

Факт заключения договора и получения заемщиком кредитной карты подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанным заемщиком, отчетом по кредитной карте.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитная карта выдана сроком на 120 месяцев.

Согласно сведениям представленным ПАО «Совкомбанк» при заключении кредитного договора ФИО1 договор страхования жизни заёмщика не заключался.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ.

Истец, предъявляя требования в суд, указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по кредитному договору XXXX в размере 53951,02 руб., из которых: 44 972,17 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 834 руб. – неустойка на остаток основного долга; 289,79 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 3 119 руб. – штраф за просроченный платеж; 3 735,70 руб. – иные комиссии.

Как следует из сайта краевой нотариальной палаты сайта http://notariat.ru по состоянию на ДД.ММ.ГГ сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, отсутствуют.

Согласно ответу на запрос МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на гражданина ФИО1, зарегистрированных транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГ не значится.

Как следует из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о принадлежности жилого помещения по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

По данным КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» за ФИО1 на территории Приморского края объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья не значится.

Как следует из ответа на запрос ПАО «Сбербанк», на ДД.ММ.ГГ по счету XXXX ФИО1, остаток составляет 33,36 руб.

Сведений о другом имуществе умершего ФИО1 не имеется.

Согласно ответу Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не содержится сведений о наличии у ФИО1 детей, а также не содержатся сведения о заключенных браках.

Как следует из ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как следует из разъяснений, приведённых в п.п. 60-63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее – Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, при отсутствии наследников имущества ФИО1, данное имущество является выморочным и подлежит передаче Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае – в виде денежных средств в общей сумме 33,36 руб.

С учётом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 53 951,02 руб., подлежат удовлетворению и взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае в пределах стоимости переходящего выморочного имущества.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данным денежным обязательствам, не представил.

Таким образом, с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 33,36 руб., что соответствует сумме в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (0,06%) в размере 1,00 руб. с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 33,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1,00 руб.

В оставшейся части исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Корсаков