УИД 77RS0019-02-2022-003576-65

Дело № 2-2167/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2167/2022 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.11.2015 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.11.2015 между банком и фио был заключен кредитный договор №516018/15, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком до 21.11.2020, под 20 % годовых. По состоянию на 23.09.2021 образовалась задолженность в размере сумма Поскольку 18.09.2019 заемщик фио умерла, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.11.2015 между банком и фио был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком до 21.11.2020, под 20 % годовых. По состоянию на 23.09.2021 образовалась задолженность в размере сумма

18.09.2019 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 97750078 Органом ЗАГС Москвы № 78 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

Судом установлено, что согласно сведениям, размещенным в свободном доступе на официальном Интернет-портале Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

По информации, представленной Федеральной нотариальной палатой на запрос суда, в ЕИС сведений об открытии наследственного дела в отношении имущества умершей фио, паспортные данные, не обнаружено.

Доказательств, указывающих на фактическое вступление наследниками во владение имуществом умершей фио в ходе судебного заседания не установлено и истцом не представлено.

В соответствии с информацией, представленной фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД Росси по адрес на запрос суда, за фио транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.05.2022 правообладателем квартиры № 1 по адрес адрес, где проживала и была зарегистрирована фио, является адрес.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества фио, доказательств, подтверждающих фактическое наличие указанного имущества и его стоимости, а также доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: фио