дело № 5-254/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2022 года г.о.г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения требований в области миграционного законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Борский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из протокола об административном правонарушении Ф52 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию с целью работы. При этом, ФИО1 в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования, а также не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в целях идентификации личности.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, с вменяемым правонарушением согласился. На вопросы суда пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы из Республики Таджикистан. Достоверно зная, что должен был пройти медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, этого не сделал по причине отсутствия денежных средств, поскольку не было работы.

Присутствующий в судебном заседании начальник отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по М.А.Г. просил принять решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Судом установлено, что ФИО1 русским языком владеет хорошо, от услуг переводчика отказался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от медицинского освидетельствования, идентификации личности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 13 ст. 5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 18 ст. 5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию с целью работы. При этом, ФИО1 в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования, а также не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в целях идентификации личности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ,

- сведениями из базы данных «Территория»,

- письменными объяснениями и устными пояснениями ФИО1 в настоящем судебном заседании и другими.

Перечисленные выше доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана полностью.

При назначении наказания суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ и исходит из того, что согласно пояснениям ФИО1 он в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации не состоит, детей, граждан Российской Федерации, не имеет.

Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, а также пояснений ФИО1, принимая во внимание, что в настоящее время не имеется ограничений относительно возможности выдворения иностранных граждан и граждан без гражданства за пределы территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, а также Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Руководствуясь ст. 18.11, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по до момента выдворения.

Штраф перечислить в

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Дмитриева