73RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Залюкова И.М.,

при секретаре Хаировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям, имеющимся у истца, ФИО4, А.Р., ФИО2, ФИО7, ФИО8 являются долевыми собственниками (равные доли) жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, 77-48 и владельцами лицевого счета №S. Ответчики ФИО4, А.Р., ФИО2, ФИО7 имеют регистрацию в жилом помещении. Кроме собственников, в жилом помещении имеет регистрацию ФИО9

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договора между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и рассылку квитанций.

В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по коммунальным платежам и расходы по оплате государственной пошлины. На основании заявления ответчиков, указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Так, согласно выписки о задолженности по лицевому счету №S в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 45474,35 руб., в том числе ГВС повышающий коэффициент в размере 3895,25 руб.; ГВС тепловая энергия в размере 21618,08 руб., ГВС теплоноситель в размере 7790,45 руб., отопление в размере 12170,71 руб., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 24 171,32 руб. Задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение истец просит взыскать с зарегистрированных в жилом помещении в спорный период. Задолженность за коммунальную услугу – отопление истец просит взыскать с собственников согласно размера их доли в праве собственности. Просит суд взыскать: с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс», задолженность сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 33 303,78 руб., в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 3895,25 руб.; ГВС тепловая энергия в размере 21618,08 руб.; ГВС теплоноситель в размере 7790,45 руб., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 17 877,56 руб. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс», задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1258,75 руб. Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Т Плюс», задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1258,75 руб. Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс», задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1258,75 руб. Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Т Плюс», задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу - отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1258,75 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс», задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1258,75 руб. Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ». Представитель ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с пропуском исковой давности.

Ответчик ФИО14, представитель ответчика ФИО14 ФИО15 просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за ЖКУ за период истекший ранее трех лет до момента подачи иска, именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 ч. 3 и 4 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. 6 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Предоставление коммунальных услуг по отоплению в <адрес> в <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс».

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО4, А.Р., ФИО2, ФИО7, ФИО8, также в жилом помещении зарегистрирована ФИО9

Согласно расчета задолженности, представленного ПАО «Т Плюс» на основании выписки о задолженности по лицевому счету №S в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 45474,35 руб., в том числе ГВС повышающий коэффициент в размере 3895,25 руб.; ГВС тепловая энергия в размере 21618,08 руб., ГВС теплоноситель в размере 7790,45 руб., отопление в размере 12170,71 руб., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 24 171,32 руб.

Ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 198 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ПАО «Т Плюс» на судебный участок № Засвияжского судебного район <адрес> подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков спорной задолженности в связи с поступившими от должников возражениями.

Учитывая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, обращение истца к мировому судье судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи (с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа - 399 дней)), обращение в суд ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на исковом заявлении), оплату предоставленных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с настоящим иском в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету истца пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили 17 877 руб. 56 коп. и 1 258 руб. 75 коп.

При расчете суммы пени, суд считает необходимым учесть следующее.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчиков штрафных санкций в виде пеней с ФИО1, ФИО10, Каюмова Алмаза Ринатовичаы, ФИО14, ФИО13 в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» пени за несвоевременное исполнение обязательств с 17 877,56руб. снизить до 3 000 руб.

С ФИО1, с ФИО10, с ФИО11, с ФИО13, с ФИО12 пени за несвоевременное исполнение обязательств с 1258,75 руб. снизить до 300 руб.

Взысканная судом сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами и допущенным нарушением.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО7 в солидарном порядке сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 33 303,78 руб., в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 3895,25 руб.; ГВС тепловая энергия в размере 21 618,08 руб.; ГВС теплоноситель в размере 7 790,45 руб., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 3 000,00 руб.

Задолженность с ФИО4, с ФИО5, с ФИО6, с ФИО7, с ФИО3 сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с каждого за коммунальную услугу отопление в сумме 2 434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 300 руб.

Поскольку снижение судом суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не уменьшает общей цены иска, из которой подлежит исчислению государственная пошлина, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать расходы на оплату государственно пошлины в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО9 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 33 303,78 руб., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 3 000 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО4 задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 300 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО5 задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 300 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО6 задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 300 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО7 задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу - отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 300 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по внесению платы за коммунальную услугу отопление в сумме 2434,11 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 300 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13 и ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб. по 666 руб. 67 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.М. Залюков

Дата изготовления мотивированного решения – 13.08.2025