УИД: 76RS0014-01-2022-004362-84

дело № 2-5161/2022

изготовлено 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 30 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 540236,37 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, указал, что от своих обязательств по выплате займа не отказывается, между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, учитывая, что в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 18.10.2021 сторонами заключен договор займа № 0912, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 150000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 18.10.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых. Договором предусмотрена возможность увеличения суммы займа в период действия договора, минимальная сумма увеличения – 1000 рублей, максимальная сумма не ограничена (п. 2.3 договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в общей сумме 150000 руб. подтвержден карточкой перевода от 18.10.2021 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 443 от 18.10.2021 <данные изъяты>

16.02.2022 истец увеличил сумму займа, передал ответчику по договору 50000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 66 от 15.02.2022 <данные изъяты>

06.06.2022 истец передал ответчику по договору ещё 300000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 160 от 06.06.2022 <данные изъяты>).

Таким образом, всего истец передал ответчику по договору займа 500000 руб.

Согласно графику платежей от 07.06.2022 по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу 540236,38 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с окончанием срока действия договора ФИО1 обратился в ПК «Социальный капитал» с заявлением о снятии суммы займа и начисленных по нему процентов. На заявление истца ответчик ответил отказом.

18.10.2022 истцом подана ответчику претензия с требованием о выплате в связи с окончанием срока по договору займа № 0912 от 18.10.2021 денежных средств в сумме 540236,37 рублей в течение 10 дней.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены, сумма займа и проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 8602 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по договору займа от 18.10.2021 г. № 0912 в сумме 540236 рублей 37 копеек.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 8602 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов