РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.07.2025 г. г.о. Самара
Октябрьского районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре Агаеве Э.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3803/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией по адресу: адресБ. ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги и имеет лицевой счет №.... В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 01.10.2020 г. по 01.01.2023 г., образовалась задолженность на сумму 61 615,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению энергии.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.10.2020 г. по 01.01.2023 г., в размере 61 615,89 руб., пени в размере 10 230,21 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 355 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 03.10.2024 г. постановлено:
«Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №...) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.10.2020 г. по 01.01.2023 г., в размере 61 615,89 рублей, пени в размере 10 230,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей, а всего взыскать 74 201 (семьдесят четыре тысячи двести один) рубль 10 копеек».
Определением суда от 19.05.2025 г. заочное решение суда от 03.10.2024 г. отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела, представитель ПАО «Т Плюс» уточнил исковые требования, просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.10.2020 г. по 01.01.2023 г., в размере 31 615,89 рублей; пени, соразмерно доли собственника (1/1) в размере 10 230,21 рублей, с учетом периода моратория с 06.04.2020 г. по 31.12.2020 г., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 355 рублей.
В судебном заседании представитель Самарский филиал ПАО «Т Плюс» - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, распложенная по адресу: адрес
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг и обеспечивает снабжение тепловой энергией недвижимого имущества по указанному адресу.
Однако ответчик свои обязательства по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполнял, в результате чего, у него образовалась задолженность.
ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение с ФИО1 03.11.2023 г. мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 17.11.2023 г., по заявлению должника.
Установлено также, что 11.05.2024 г. ответчиком произведена оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 62552 от 11.05.2024 г.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, с учетом внесенных денежных средств, задолженность ФИО1 по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.10.2020 г. по 01.01.2023 г., составила 31 615,89 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ПАО «Т Плюс» фактически оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: адрес исходя из того, что ответчик являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, должен нести бремя его содержания, однако свою обязанность исполнял ненадлежащим образом, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение.
Между тем, в ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
По общему правилу срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). При этом, в соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из материалов дела следует, что заявленный период задолженности определен истцом с 01.10.2020 г. по 01.01.2023 г., при таких обстоятельствах довод ответчика о пропуске срока исковой давности являются состоятельными.
Согласно п. 17 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, крайний срок исполнения обязанности по оплате – 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем, в том числе, в соответствии с Договором управления МКД.
Для исчисления срока исковой давности надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом. (Определение Верховного суда Российской Федерации от 01.12.2020 № 18 – КГ20 – 83 – К4).
Как следует из материалов дела, ПАО «Т-Плюс» в октябре 2023 г. обратился к мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение.
Судебный приказ от 03.11.2023 г. по делу № 2-2925/2023 отменен 17.11.2023 г., в связи с поступлением от должника возражений.
Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением представитель истца обратился только 26.08.2024 г., т.е. по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.10.2020 по июль 2021 г., истек.
При определении данного периода подлежит вычету период три года от даты подачи искового заявления (26.08.2024 г. - 3 года = 26.08.2021 г.).
Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок оплаты за август 2021 г. наступил в сентябре 2021 г., в связи с чем, срок исковой давности по исковому требованию за август 2021 г. истцом не пропущен.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд полагает, что расчет задолженности в отношении ответчика необходимо производить с августа 2021 г., то есть в пределах срока исковой давности, и ее размер, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, составит 9 681,10 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд находит заявленные требования истца о взыскании пеней обоснованными.
При этом, с учетом применения срока исковой давности, размер пеней за несвоевременную оплату, подлежит начислению, за период с сентября 2021 г. по 01.01.2023 г., размер которых составит 4 502,61 руб.
Кроме того, суд учитывает также, что правительством РФ принято Постановление от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов.
Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 г. и действует в течение шести месяцев (по 01.10.2022 г.).
В соответствии с п. 1 ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как разъяснено в п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
При таких обстоятельствах, за период, начиная с 01.04.2022 г. не подлежат взысканию неустойки, пени.
01.10.2022 г. действие моратория не продлено.
Соответственно, заявленные истцом пени, за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., взысканию не подлежат.
Определяя размер пени за несвоевременную оплату за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с сентября 2021 г. по 01.01.2023 г., с учетом действия моратория, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая конкретные обстоятельства дела, период образования задолженности и время обращения истца в суд, считает, что пеня, начисленная ответчику, не соответствует ущербу, причиненному истцу, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пеней до 1 500 рублей, что не ниже минимального размера, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 567,35 руб., несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением № 39394 от 25.07.2024 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №... в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №...) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с августа 2021 г. по 01.01.2023 г., в размере 9 681,10 рублей, пени в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 567,35 рублей, а всего взыскать 11 748 (одиннадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 45 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 23.07.2025 г.
Судья подпись Минина О.С.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: