УИД № 77RS0032-02-2023-0062...-40

Дело № 1-539/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при помощнике судьи Семенове ...

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Северного административного округа г.Москвы Клевцовой ...

подсудимой ФИО1 ......

защитника – адвоката Еникеева ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ......, ...... года рождения, уроженки ... гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей одного малолетнего и двоих несовершеннолетний детей, являющейся замозанятой, зарегистрированной по адресу: ......, фактически проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого ФИО1, не позднее ......... года, передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее ......... года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России на имя ФИО1 установленной формы две выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии .................. об установлении ФИО1 инвалидности третьей группы на период с ......... года до ............ года.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ......... года, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте на территории г.Москвы, ФИО1 получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии .................. об установлении ФИО1 инвалидности третьей группы на период с ......... года до ............ года, выданные в Бюро № 34 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (с ......... Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, ......... года, более точное время не установлено, ФИО1 обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по району Коньково-Деревлево Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области (с ......... Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области), расположенную по адресу: ... куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии .................., а также ......... года, более точно время не установлено, ФИО1 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Коньково г.Москвы по адресу: ..., куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Коньково г.Москвы, о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии .................., с целью получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, региональной социальной доплаты к пенсии.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее ......... года, более точное время не установлено, передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее ......... года, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России на имя ФИО1 установленной формы две выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ........................ об установлении ФИО1 инвалидности третьей группы на период с ............ года до ............ года.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ......... года, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте на территории г.Москвы, ФИО1 получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ........................ об установлении ФИО1 инвалидности третьей группы на период с ............ года по ............ года, выданные в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (с ......... Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, ......... года, более точное время не установлено, ФИО1 обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по району Коньково-Черемушки Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области (с ......... Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области), расположенную по адресу: <...>, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии ........................, а также ......... года, более точно время не установлено, ФИО1 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Коньково г.Москвы по адресу: ..., куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Коньково г.Москвы, о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии ........................, с целью получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, региональной социальной доплаты к пенсии.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее ......... года, более точное время не установлено, передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее ......... года, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России на имя ФИО1 установленной формы две выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии ........................... об установлении ФИО1 инвалидности третьей группы бессрочно с ......... года.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ......... года, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте на территории г.Москвы, ФИО1 получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ........................... об установлении ФИО1 инвалидности третьей группы бессрочно с ......... года, выданные в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (с ......... Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, ......... года, более точное время не установлено, ФИО1 обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по району Коньково-Черемушки Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области (с ......... Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области), расположенную по адресу: ... куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ..........................., а также ...... года, более точно время не установлено, ФИО1 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Коньково г.Москвы по адресу: ..., куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Коньково г.Москвы, о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ..........................., с целью получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, региональной социальной доплаты к пенсии.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области (с ......... Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области), на основании предоставленных ФИО1 подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (ФИО1) общего заболевания, которое явилось причиной установления третьей группы инвалидности, полученных ФИО1 в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ...... «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от ... «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от ...... «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от ......... «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в период времени с ......... года по ......... года с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № ............, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России расположенном по адресу: ..., а также в период времени с ......... года по ...... года с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № ......, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ..., произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты в период времени с ......... года по ......... года на расчетный счет № ..............., открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1, а в период с ......... года по ...... года на расчетный счет № ........., открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1, на общую сумму ... рублей ... копеек.

Управлением социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г.Москвы, на основании предоставленных ФИО1 подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (ФИО1) общего заболевания, которое явилось причиной установления третьей группы инвалидности, полученных ФИО1 в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы № 1268-ПП от 17.11.... «О региональной социальной доплате к пенсии» и постановлением Правительства г.Москвы № 10...-ПП от 27.11.2007 «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы», в период времени с ......... года по ......... года с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № ........., открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ...; а также в период времени с ......... года по ...... года, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № ........., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ..., произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты к пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в период с ......... года по ......... года на расчетный счет № ..............., открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1; а в период с ......... года по ...... года на расчетный счет № ........., открытый в ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: ... на имя ФИО1, на общую сумму ... рублей ... копеек.

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина № ............ и протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ...... от ...... инвалидность ФИО1 не установлена.

Таким образом, ФИО1, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области (с ......... Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области) и Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г.Москвы на общую сумму ... рублей ... копеек, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 ... в судебном заседании отказалась от выражения своего отношения к обвинению и от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.97-100, 188-190), согласно которым с ... года у нее начались проблемы по здоровью, ей проводились различные операции, связанные с онкологическим заболеванием, проводились неоднократные медицинские операции, связанные с облучением: в ...... году был рецидив, проблемы со здоровьем носили систематический характер, диагноз – рак щитовидной железы. В связи с данным заболеванием она получила инвалидность 3 группы. Находясь в отделе соцобеспечения либо в поликлинике, к ней подошел мужчина, который никак не представился, сказал, что помогает людям, имеющим проблемы со здоровьем, как она поняла, он работал в отделе соцзащиты населения. Он предложил помощь с оформлением инвалидности. Она ему предоставила необходимые медицинские документы. Она также обратилась в Пенсионный фонд, в Департамент труда, при оформлении документов, к ней вопросов не возникало, так как ранее она получала выплаты, то есть они носили систематический характер. Через некоторое время этот мужчина, который ей помогал, позвонил, они встретились, и он предоставил ей справку об инвалидности. Точные даты и место встреч, она не помнит. Но это было примерно в ...... году. Этот же мужчина ей помогал в последующем в ......, в ...... году с продлением инвалидности. Она считала, что он работник отдела соцзащиты, Департамента труда или Пенсионного фонда, в связи с чем доверяла ему. Учитывая состояние здоровья, отсутствие юридической грамотности, она не проверяла его действия. В настоящее время ей также поданы документы в Департамент труда с помощью ее супруга. Каких-либо выплат в настоящее время она не получает. Она неоднократно сдавала анализы, ей проводились операции. Она считала, что этих документов достаточно для медкомиссии. Каких-либо противоправных действий она не совершала.

Несмотря на позицию подсудимой ФИО1, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего – Управления социальной защиты населения ЮЗАО г.Москвы – ФИО2 ..., допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.25-29), показавшей, что Отдел социальной защиты населения района Коньково г.Москвы является структурным подразделением Управления социальной защиты населения Юго-западного административного округа г.Москвы, не является самостоятельным юридическим лицом. Согласно действующему положению об отделе социальной защиты населения района Коньково ЮЗАО г.Москвы, утвержденному приказом Управления социальной защиты населения ЮЗАО Москвы, отдел социальной защиты населения по району Коньков ЮЗАО г.Москвы уполномочен осуществлять полномочия Управления в установленной сфере деятельности, в том числе по вопросам, связанным с назначением, перерасчетом, выплатой, автоматизированным начислением и доставкой социальных выплат, компенсаций, пособий, доплат к пенсии и других выплат в соответствии федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами города Москвы, иными правовыми актами г.Москвы. По доверенности Управления сотрудники Отдела осуществляют защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности. ФИО1 ........., ...... года рождения, являлась получателем региональной социальной доплаты (далее – РСД) к пенсии по инвалидности третьей группы, зарегистрированной по месту жительства в городе Москве, в период с ... ... года по настоящее время. Основанием для первичного назначения региональной социальной доплаты (РСД) к пенсии послужили заявление от ......... года о предоставлении государственной услуги «Региональная социальная доплата неработающим пенсионерам» и документы, приложенные к заявлению ФИО1 в Центр государственных услуг «Мои документы» района Коньково: справка ГУ-ГУ ПФР № 4 по г.Москве и Московской области КС Коньково от 21.03....... о назначении пенсии по инвалидности с ......... года по ... ...... года; копия паспорта; справка медико-социальной экспертизы серия ......, выданная ...... Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, об установлении инвалидности третей группы с ......... года по ... ...... года; реквизиты счета ПАО «Сбербанк России». Региональная социальная доплата (РСД) была назначена на период получения пенсии по инвалидности с ...... по ....... ......... года ФИО1 снова обратилась в Центр государственных услуг «Мои документы» района Коньково с заявлением на предоставление государственной услуги: «Региональная социальная доплата неработающим пенсионерам» и приложила следующие документы: справку ГУ-ГУ ПФР № 4 по г.Москве и Московской области КС Коньково от ...... о продлении пенсии по инвалидности; паспорт; справку медико-социальной экспертизы серия ......, выданную ...... Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, об установлении инвалидности третий группы с ......... до .........; реквизиты счета ПАО «Сбербанк России». ...... года ФИО1 снова обратилась в Центр государственных услуг «Мои документы» района Коньков с заявлением на предоставление государственной услуги: «Региональная социальная доплата неработающим пенсионерам» и приложила следующие документы: справку ГУ-ГУ ПФР № 4 по г.Москве и Московской области КС Коньково от ............ о продлении пенсии по инвалидности; паспорт; справку медико-социальной экспертизы серия ........., выданную ......... Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, об установлении инвалидности третий группы бессрочно с ......; реквизиты счета ПАО «Сбербанк России». По результатам заочной медико-социальной экспертизы ФИО1 решение Бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении ФИО1 третьей группы инвалидности с причиной «общее заболевание» было отменено как вынесенное необоснованно. Указанное решение отменено (справку, подтверждающую факт установления инвалидности, и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ..............., считать недействительными). Выплата прекращена с ......... года. Общая сумма полученных социальных выплат к пенсии у ФИО1 за период с ......... по ......... составила ... рублей ... копеек. Зачисление социальных выплат производилось ФИО1 в период ......... по ......... на ее сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» № ..............., а в период с ......... по ......... – на ее расчетный счет № ........., открытый в ПАО «Сбербанк».

- показаниями представителя потерпевшего – филиала № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области – Эггерт ...... данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д....-61), согласно которым с ... января 2023 года ПФР и ФСС объединены в единый Социальный фонд России. В настоящее время наименование подразделения, в котором она работает – Филиал № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области. Согласно материалам пенсионных дел, ......... года ФИО1 обратилась в Клиентскую службу района Коньково ГУ-ГУ ПФР № 4 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (обращение от ......) с приложением документов, необходимых для получения пенсионных выплат, в том числе предоставил оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ......, выданную ......... филиалом – бюро № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве», согласно которой ФИО1 установлена 3 группа инвалидности на период с ......... по 28.02........ В связи с этим, ей назначена пенсия по инвалидности с ......... года по ... ...... года. ... ...... года она написала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и ей была назначена ежемесячная денежная выплата на период с ......... по .......... ............ года ФИО1 обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии, предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии ........., выданную ......... филиалом – бюро № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве», согласно которой ФИО1 установлена 3 группа инвалидности на период с ............ по ....... В связи с этим, ей были продлены выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Более она не обращалась с заявлением о продлении назначенной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. В следующий раз ФИО1 обратилась в Клиентскую службу района Коньково ГУ-ГУ ПФР № 4 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности ...... и ежемесячной денежной выплаты (обращение от ......). Заявление было о назначении, потому что ФИО1 не обращалась длительное время с заявлением о продлении выплат, установленных ранее. ФИО1 предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ..............., выданную ......... филиалом – бюро № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве», согласно которой ФИО1 установлена 3 группа инвалидности бессрочно. В связи с этим, ей были назначены выплаты пенсии по инвалидности с ......... и ежемесячная денежная выплата с .......... С ......... года выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращена в связи с тем, что из прокуратуры ...... года и в последующем ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России поступила информация о том, что решение бюро № 34 о признании ФИО1 инвалидом 3 группы отменено. В связи с полученным решением, ФИО1 прекращена выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты с ......... года. Общая сумма выплат по инвалидности, полученных ФИО1, за период с ......... по ......... составила ... рублей ... копейка: ... рублей ... копеек – пенсия, ежемесячная денежная выплата ... рублей ... копейки.

- показаниями свидетеля ФИО3 ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.10-12), согласно которым она состоит в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ». В ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» сложился следующий механизм определения стойкой утраты трудоспособности, что регламентировано Постановлением Правительства РФ № 588. В случае если пациент, прикрепленный к поликлинике, обращается к лечащему врачу, а лечащий врач выявляет признаки нарушения функций организма и стойкой утраты трудоспособности, он рекомендует пациенту пройти комплексные обследования и осмотры. В случае если пациент согласен, лечащий врач направляет на врачебную комиссию гражданина, на которой выносится решение о направлении и оформлении форм 088/у (088/у-06) либо отказе. Далее результаты обследований и осмотров специалистов вносятся в направление на МСЭ, которое потом направляется в бюро МСЭ для рассмотрения. В направлении отражаются результаты осмотров, вносящиеся специалистами, к которым пациента направил лечащий врач. Пациент всегда в независимости от того, где он зарегистрирован и фактически проживал и проживает, должен быть прикреплен к поликлинике или ее филиалам, чтобы пройти обследования для направления на МСЭ, иначе услуги не смогут оказаться в рамках ОМС. В настоящее время за процессом направления на МСЭ установлен более строгий контроль, тем более все медицинские процедуры, отражаются в информационной системе ДЗМ ЕМИАС. ФИО1 ...... ...... года рождения в реестре прикрепленного населения ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и его филиалов не состоит, и не состояла. Направления на МСЭ ФИО1 ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и его филиалами за период с ............ по настоящее время не оформлялись и не выдавались.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в ходе расследования уголовного дела № ...... получены сведения о совершении ФИО1 ... хищения денежных средств в сумме ... рублей ... копеек при признании её инвалидом в Бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. Сообщение о преступлении зарегистрировано в КРСоП СУ по САО ГСУ СК России по г.Москве за № 162пр-22 (т.1 л.д.26);

- постановлением первого заместителя прокурора г.Москвы Савенкова ... о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании от ......, согласно которому, в порядке ст.37 УПК РФ, направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании по факту выявления незаконного установления инвалидностей гражданам (т.1 л.д.60-61);

- ответом из ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» от ... согласно которому ФИО1 ......, ...... года рождения, в реестре лиц, прикрепленных на медицинское обслуживание в филиалах ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» не состоит, за медицинской помощью не обращалась, медицинская документация отсутствует. Документов, подтверждающих о направлении на медико-социальную экспертизу по форме 088/у ФИО1 ... за период с ............ по ...... нет (т.2 л.д.14);

- протоколом выемки от ..., согласно которому: у представителя ОСЗН района Коньково УСЗН ЮЗАО г.Москвы проведена выемка личного дела ФИО1 ... (т.2 л.д.40-...);

- протоколом выемки от ......, согласно которому: у представителя Филиала № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области проведена выемка пенсионного дела ФИО1 ... (т.2 л.д.74-75);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., проведенного в рамках уголовного дела № ......, согласно которому осмотрено, в том числе, дело медико-социальной экспертизы № ...... от ...... ФИО1 ... (т.1 л.д.130-185)

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому проведен осмотр полученного из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО «Сбербанк» в качестве ответа на запрос сопроводительного письма исх. № ...... от ... и приложения к нему – бумажного конверта, содержащего компакт-диск, истребованных в ходе расследования уголовного дела № ......; оригинала личного дела обслуживаемого лица ФИО1 ......, ...... г.р. № ..., изъятого в ходе выемки ... у представителя потерпевшего УСЗН ЮЗАО г.Москвы ФИО2 ...; оригинала пенсионного дела ФИО1 ......, ...... года рождения № ..., № ..., изъятого в ходе выемки ...... у представителя потерпевшего филиала № 4 Отделения СФР по г. Москве и Московской области Эггерт .... в ходе расследования уголовного дела № ..........

Пенсионное дело ФИО1 ... состоит из двух томов: № ..., № ..., сшито, пронумеровано, содержит документы об установлении, продлении и расчете социальных выплат ФИО1 ...... в том числе:

· заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которому ФИО1 ... ...... обратилась в клиентскую службу ГУ № 4 – УПФР № 3 Коньково-Деревлево с заявлением о назначении ей пенсии об инвалидности, приложив копии документов, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом;

· оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России серии ......, выданный ........., согласно которой ФИО1 ... впервые установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию с ......... на срок до ............, подпись руководителя бюро ФИО4 .... и оттиск печати Бюро;

· оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России серии ........., выданный 26.02......., согласно которой ФИО1 ... повторно установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию с ............ на срок до ............, подпись руководителя бюро ФИО4 .... и оттиск печати Бюро;

· оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России серии ..............., выданный ........., согласно которой ФИО1 ... повторно установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно с ........., подпись руководителя бюро ФИО4 .... и оттиск печати Бюро. Также указано, что причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с ............ по ......... признана неуважительной. Инвалидность за прошлое время с ............ по ...... не установлена.

К пенсионному делу прикреплено выплатное дело получателя ежемесячной денежной выплаты № 92 ФИО1 ...... которое сшито и пронумеровано, содержит документы об установлении, продлении и расчете социальных выплат ФИО1 ...... в том числе копии ранее указанных выписок из актов освидетельствования, а также:

· заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, согласно которому ФИО1 ... обратилась в клиентскую службу ГУ № 4 – УПФР № 3 Коньково-Деревлево с заявлением о назначении с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты;

Личное дело состоит из двух томов, имеет № ...... и содержит документы об установлении, продлении и расчете социальных выплат ФИО1 ...... в том числе:

· заявление о назначении (перерасчете) региональной социальной доплаты к пенсии, согласно которому ФИО1 ... обратилась ...... в МФЦ предоставления государственных услуг района Коньково г.Москвы с заявлением о получении социальной доплаты, приложив к нему документы. Подпись специалиста, принявшего заявление и документы;

· выписку из электронного журнала принятых заявлений МФЦ района Коньково ...... от ........., согласно которой ФИО1 ... запрашивает назначение региональной социальной выплаты неработающим пенсионерам, приложив документы. Подпись сотрудника, принявшего заявление и документы. Подпись заявителя, подтверждающая сдачу представленных документов.

· выписку из электронного журнала принятых заявлений МФЦ района Коньково ... от ......, согласно которой ФИО1 ... запрашивает назначение региональной социальной выплаты неработающим пенсионерам, приложив документы, в том числе выписку из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении МСЭ. Подпись сотрудника, принявшего заявление и документы. Подпись заявителя, подтверждающая сдачу представленных документов.

· выписку из электронного журнала принятых заявлений ЦГУ «...» района Коньково ...... от ......, согласно которой ФИО1 ... запрашивает назначение региональной социальной выплаты неработающим пенсионерам, приложив документы, в том числе выписку из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении МСЭ. Подпись сотрудника, принявшего заявление и документы. Подпись заявителя, подтверждающая сдачу представленных документов.

Сопроводительное письмо представляет собой один белый двухсторонний лист бумаги формата А4, датированный ..., исх. № .......... Сопроводительное письмо снабжено оттиском синей печати, а также подписью ведущего специалиста РЦСОРБ г.Самара ПАО Сбербанк. Сопроводительное письмо имеет текст следующего содержания: «Региональный Центр сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк на Ваш запрос № ...... от ... направляет выписку по счетам, открытым на имя ФИО1 ... за период с ............ по ... г. За период до ............ выгружена вся сохранившаяся в автоматизированной банковской системе информация после истечения срока хранения…»

К сопроводительному письму приложен конверт белого цвета, после вскрытия которого установлено, что внутри содержится компакт-диск формата CD-R белого цвета, имеющий номер на посадочном кольце: «...».

На осматриваемом компакт-диске обнаружены следующие файлы:

1 - «Приложение к отчёту.pdf»;

2 - «ФИО1 ...... ......... ...... KIS.xls»;

3 - «EvntAgnt_....xlsx»;

4 - «EvntAgnt_....xlsx»;

5 - «EvntAgnt_......xlsx»;

6 - «EvntAgnt_....xlsx»;

7 - «EvntAgnt_.......xlsx»;

8 - «EvntAgnt_....xlsx»;

9 - «EvntAgnt_....xlsx»;

10 - «EvntAgnt_....xlsx».

При осмотре файла с наименованием «Приложение к отчёту.pdf» установлено, что он содержит инструкцию со значениями и содержаниями отчета по банковской карте.

При осмотре файла с наименованием «ФИО1 ...... ...... ...... KIS.xls» установлено, что он содержит выписку по счету № ... открытому ...... в ОСБ/ВСП ......, счета № ...... открытому ... в ОСБ/ВСП ...... счета № ..., открытого ...... в ОСБ/ВСП ..., счета № ........., открытого 28........... в ОСБ/ВСП ..., счета № ..., открытого ...... в ОСБ/ВСП ..., счета № ..............., открытого 28.12.... в ОСБ/ВСП ...... на имя ФИО1 ......, ...... года рождения.

В ходе осмотра установлено, что Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области в период времени с ...... по ......... с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № ............, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, а также в период времени с ............ по ...... с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) № ......, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты в период времени с ......... по ............ на расчетный счет № ..............., открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 ...; а в период с ...... по ...... на расчетный счет № ........., открытый в ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 ...... на общую сумму ... рублей ... копеек.

Управлением социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г.Москвы, в период времени с ...... по ...... с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № ........., открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, а также в период времени с ......... по ......, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № ........., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты к пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в период с ......... по ...... на расчетный счет № ..............., открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 ...... а в период с ...... по ...... на расчетный счет № ........., открытый в ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 ...... на общую сумму ... рублей ... копеек (т.2 л.д.76-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ... согласно которому осмотрено семиэтажное здание, расположенное по адресу: .... Вход в осматриваемое здание осуществляется через три двустворчатые стеклянные двери в каркасе из пластика белого цвета, слева от дверей на фасаде здания висит табличка золотистого цвета с надписью «Центральный банк Российской Федерации». Фасад здания облицован плиткой цвета коричневого мрамора. Территория здания огорожена металлическим забором черного цвета. Центральный вход в здание ориентирован в сторону Волоколамского шоссе. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Центральный банк РФ, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России (т.2 л.д.7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ... согласно которому осмотрено многоэтажное здание, расположенное по адресу: .... Вход в осматриваемое здание осуществляется через три двустворчатые стеклянные двери в каркасе коричневого цвета между двумя колоннами серого цвета, слева от дверей на фасаде здания висит табличка золотистого цвета с надписью «Центральный банк Российской Федерации. Банк России». Фасад здания облицован плиткой цвета коричнево-красного мрамора со стеклянными окнами. Центральный вход в здание ориентирован в сторону улицы Балчуг г.Москвы. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается расчётно-кассовый центр Центрального банка РФ (ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО) (т.2 л.д.4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ... согласно которому осмотрено многоэтажное здание, расположенное по адресу: .... Осматриваемое здание представляет из себя ... жилой дом. Вход в осматриваемое здание осуществляется через стеклянные двери коричневого цвета. На фасаде здания висит табличка «Социальный Фонд России. Клиентская служба «Коньково-Черемушки». Фасад здания облицован в бежевых цветах. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Социальный Фонд России. Клиентская служба «Коньково-Черемушки» (т.2 л.д.89-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено многоэтажное здание, расположенное по адресу: <...>. Осматриваемое здание представляет из себя 3-этажное административное здание. Вход в осматриваемое здание осуществляется через стеклянные двери коричневого цвета. На фасаде здания висит табличка «Мои документы». Фасад здания облицован в бежевых цветах. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается ФГБУ «МФЦ предоставления государственных услуг района Коньково г.Москвы» (т.2 л.д.85-88);

- протоколом явки с повинной от ... согласно которому ФИО1 ... сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: она (ФИО1) незаконно получала в период с ...... года по ... год от ПФР по г.Москве денежные средства в связи с установлением ей инвалидности 3-ей группы, однако фактически медико-социальную экспертизу она не проходила, справку об установлении инвалидности она приобрела у незнакомого ранее лица за символическую благодарность. Свою вину признает, готова возместить всю сумму причиненного ущерба (т.1 л.д.200-2...).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего – УСЗН ЮЗАО г.Москвы ФИО2 ..., допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего – филиала № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области – Эггерт ...... данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, а также показаниям свидетеля ФИО3 ...., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля и представителей потерпевших, поскольку оснований для оговора подсудимой ФИО1 свидетелем и представителями потерпевших судом не установлено.

Также суд доверяет показаниям подсудимой ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в связи с ее отказом от дачи показаний, которые подсудимая полностью подтвердила. Оглашенные показания подсудимой получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, протокол составлен надлежащим должностным лицом, в установленном законом порядке. Указанные показания подсудимой соответствуют установленным судом обстоятельствам, согласуются с показаниями свидетеля ФИО3 и представителей потерпевших.

Показания ФИО1 и ее явку с повинной суд расценивает, как фактическое признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого преступления, поскольку, из ее показаний следует, что медико-социальную экспертизу она фактически не проходила, а справку об инвалидности 3 группы бессрочно приобрела у ранее незнакомого мужчины, впоследствии указанную справку, содержащую недостоверные сведения об инвалидности, ФИО1 предоставила в подразделение Пенсионного фонда для назначения ей страховой пенсии по инвалидности, а также в Отдел социальной защиты населения для назначения ей региональной социальной доплаты к пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Вышеуказанные показания подсудимой подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ФИО1 не была прикреплена к ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ», направления на медико-социальную экспертизу ФИО1 в период с ............ по настоящее время не оформлялись и не выдавались, что также подтверждается соответствующей справкой из указанного медицинского учреждения.

Тот факт, что у ФИО1 имеется заболевание щитовидной железы, сам по себе не свидетельствует о правомерности установления третьей группы инвалидности и получения ею пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты в период времени с ......... по ............, с ......... по ...... на общую сумму ... рублей ... копеек; а также получения денежных средств региональной социальной доплаты к пенсии в период с ......... по ........., с ......... по ......; ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в период с ......... по ........., с ......... по ...... на общую сумму ... рублей ... копеек.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что ФИО1, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, предоставила в Пенсионный Фонд РФ и Органы социальной защиты населения заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, на основании которых ей были незаконно начислены и перечислены суммы социальных выплат, причинив своими действиями имущественный вред ГУ – ГУ ПФР № 4 по г.Москве и Московской области (с ......... Филиал № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области) и УСЗН ЮЗАО г.Москвы на общую сумму ... рублей ... копеек.

Причиненный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, исходя их критериев определения ущерба, установленных Примечанием 4 к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является самозанятой.

По ходатайству стороны защиты допрошен ФИО5 ... который является мужем подсудимой, и характеризовал ее с положительной стороны, как добрую и заботливую, которая в настоящее время работает и содержит всю семью, поскольку у него был инфаркт, он не работает. Супруге была сделана операция, подтвержден рак щитовидной железы. Аналогичную операцию сделали старшей дочери, и в настоящее время ожидают результат исследования.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка ...... года рождения.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.200-2...).

Подсудимая ФИО1 признала свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместила причиненный ущерб, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мужа и мать – пенсионеров, дочь, имеющих хронические заболевания, сама страдает хроническими заболеваниями, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, наличие иждивенцев, ее материального и семейного положения, состояние здоровья ее и родственников, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

К такому выводу суд приходит, поскольку полагает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, ее возраст, состояние здоровья, а также тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала, добровольно частично возместила имущественный ущерб, имеет на иждивении малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, приходит к выводу о том, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, позволяет применить ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего – Управления социальной защиты населения ЮЗАО г.Москвы ФИО2 ... заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 причиненный ущерб, с учетом погашенной суммы, в размере ... рублей ... копейку. В ходе судебного разбирательства подсудимая добровольно полностью возместила причиненный ущерб УСЗН ЮЗАО г.Москвы в указанном размере, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ...у признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 4......810045250...00...; Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Получатель: УФК по г.Москве (ГСУ СК России по г.Москве, л/с ...); ИНН / КПП получателя: 7...4773754 / 7...4...0...; ОКТМО: 45374000; ОКАТО: 45286552000, КБК ...711603130...000...40.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ... оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г.Москвы к ФИО1 ...ы о взыскании ...... рублей ... копейку – отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ... № ...... от ......, оригинал личного дела обслуживаемого лица ФИО1 ... № ......; оригинал пенсионного дела ФИО1 ... № ..., № ..., находящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ по Северному АО г.Москвы, – возвратить по месту их изъятия;

- компакт-диск № ... – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Боднарь