Дело № 2-744/2025
УИД 23RS0039-01-2025-001191-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 22 октября 2025 г.
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Марченко О.В.,
при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 24.01.2025 в размере 632 599,03 рублей, в т.ч.: по кредиту – 500 000 рублей, по процентам 132 108, 21 руб., штрафу 490, 82 руб., а также госпошлину 17652 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № № от 24.01.2025
Согласно условиям Договора займа ООО МКК «Уралсиб Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашении е суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 59,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемным и средствами.
Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование ООО МКК «Уралсиб Финанс» без удовлетворения.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
По состоянию на 29.07.2025 года задолженность Заемщика перед кредитором составила 632 599,03 рублей, по кредиту - 500 000 рублей, по процентам – 132 108, 21 руб., 490, 82 руб.
Представитель ООО МКК «Уралсиб Финанс» в судебном заседании отсутствует, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, извещен, причина неявки не сообщена суду, не сообщил суду об уважительности причин неявки.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и ФИО1 заключен договор займа <***> от 24.01.2025
Согласно условиям Договора займа ООО МКК «Уралсиб Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашении е суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 59,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемным и средствами.
Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование ООО МКК «Уралсиб Финанс» без удовлетворения.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
По состоянию на 29.07.2025 года задолженность Заемщика перед кредитором составила 632 599,03 рублей, по кредиту - 500 000 рублей, по процентам – 132 108, 21 руб., 490, 82 руб.
До настоящего времени задолженность не возращена.
В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 599,03 рублей, в т.ч.: по кредиту – 500 000 рублей, по процентам 132 108, 21 руб., штрафу 490, 82 руб., а также госпошлину 17652 рублей.
Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом за период с судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.
Возражений от ответчика в отношении заявленных не поступало.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере,
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№ №) в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» сумму задолженности в размере по кредитному договору № № от 24.01.2025 в размере 632 599,03 рублей, в том числе по кредиту – 500 000 рублей, по процентам 132 108, 21 руб., штрафу 490, 82 руб., а также госпошлину 17652 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025.
Судья: Марченко О.В.