УИД № 76RS0009-01-2022-000125-62
Дело № 2-68/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2022 года п. Пречистое
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Егоровой М.П.,
при участии ответчиков – ФИО1, ФИО2,
представителя истца – ФИО3 по доверенности,
при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано следующее: приказом Центрального Банка Российской Федерации от 09.04.2018 № ОД-891 у Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» (далее по тексту, - ПАО Банк «ВВБ») отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 17.05.2018 (резолютивная часть которого объявлена
от 16.05.2018) по делу № А84-1175/18, ПАО Банк «ВВБ», регистрационный № 1093, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 299011, <...>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по
страхованию вкладов» (далее по тексту, - ГК «АСВ»). В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1 главы IX Закона.
08.06.2015 между ПАО Банк «ВВБ» (далее по тексту, - истец, банк) и ФИО1 (далее по тексту, - ответчик, заемщик) заключён Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1300000 руб. сроком по 07.06.2018 с процентной ставкой 25 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены графиком погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 36 000,00 руб., последний платеж - 40 000,00 руб. Количество платежей: 36, срок платежей - ежемесячно не позднее 15-го числа. Проценты начисляются Банком со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его возврата включительно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. При начислении суммы процентов в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных строкой 12 п. 1.2. Кредитного договора. Кредитные обязательства обеспечиваются поручительством ФИО2 в соответствии с Договором поручительства № 70 от 08.06.2015, заключенным между Банком и ФИО2 На момент подачи искового заявления задолженность не погашена, требования Банка не исполнены. За период с 10.10.2019 по 31.12.2021 размер задолженности по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 63791,96 руб. Просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации - Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 63 791,96 руб., а так же возврат государственной пошлины в сумме 2114 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что не возражают против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, расчет не оспаривают.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В соответствии с п. 1,2 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами(статья 395)с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что 08.06.2015 г. ПАО Банк «ВВБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которого ПАО Банк «ВВБ» предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 1300000 руб. сроком на 3 года, то есть до 07.06.2018, под 25 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 36 000 руб., последний платеж - 40 000 руб., количество платежей – 36.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору 08.06.2015 ПАО Банк «ВВБ» с ФИО2 (далее по тексту, ответчик, поручитель) был заключен договор поручительства №70, согласно которого поручитель обязался перед банком отвечать за неисполнение заемщиком ФИО1 всех его обязательств, которые возникли (возникнут) из кредитного договора №56 от 08.06.2015.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиками ФИО1 и ФИО2 договоры залога № 10 от 08.06.2015 г. и № 11 от 08.06.2015г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.06.2015г.), по которым предметами залога являются:
-полуприцеп FRUEHAUF тентовый, VIN №, 2007 года изготовления; модель, № двигателя не установлено, № кузов (кабина, прицеп) отсутствует, № шасси (рама) №, цвет синий, свидетельство о регистрации № №, государственный регистрационный знак AE 813 RUS;
- грузовой тягач седельный RENAULT MAGNUM 480-Е-ТЕСН, 2003 года изготовления; модель, № двигателя E-TECHCJ0133MO575511, № кузов (кабина, прицеп) не установлен, № шасси (рама) №, цвет белый, VIN №.
В соответствии с п/п 6 (абз.3) Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно за период с 1-гопо последний календарный день текущего месяца включительно и уплачиваются заемщиком не позднее 15-го числа следующего месяца. Проценты начисляются Банком со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его возврата включительно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. При начислении суммы процентов в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно п/п 12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных строками 4 и 6 настоящей таблицы индивидуальных условий договора. Проценты на сумму просроченной задолженности начисляются Банком со дня, следующего за сроком возврата потребительского кредита и (или) уплаты процентов, установленного настоящим договором, по день возврата включительно.
Решением Первомайского районного суда Ярославской области от 03.10.2019 с ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 06.06.2015 г. в сумме 757927,42 руб., в том числе сумма ссудной задолженности -534000 руб., проценты за пользование кредитом – 183927,42 руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату процентов - 20000 руб., неуплаченная пеня по просроченному долгу при несвоевременном гашении кредита – 20000 руб. Взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 25% годовых, рассчитанных на остаток ссудной задолженности 534000руб., начиная с 16.07.2019г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых за весь период просрочки, начиная с 16.07.2019г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскано с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по уплате госпошлины 26845,80руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 - транспортное средство - полуприцеп FRUEHAUF тентовый, VIN №, 2007 года изготовления; модель, № двигателя не установлено, № кузов (кабина, прицеп) отсутствует, № шасси (рама) №, цвет синий, свидетельство о регистрации № №, государственный регистрационный знак AE 813 RUS. Способ реализации заложенного имущества определен как продажа с публичных торгов. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 транспортное средство - грузовой тягач седельный RENAULT MAGNUM 480-Е-ТЕСН, 2003 года изготовления; модель, № двигателя E-TECHCJ0133MO575511, № кузов (кабина, прицеп) не установлен, № шасси (рама) №, цвет белый, VIN №. Способ реализации заложенного имущества определен как продажа с публичных торгов.
17.01.2020 в ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства № (в отношении ФИО1) и № (в отношении ФИО2) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по вышеуказанному решению Первомайского районного суда Ярославской области от 03.10.2019. 03.06.2020 в отношении ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, производятся ежемесячные удержания из заработной платы. 05.07.2021 в отношении ФИО1, согласно акта описи ареста арестовано залоговое имущество, в связи с нереализацией имущества на торгах и отказа взыскателя о принятии нереализованного имущества 03.03.2022 арестованное имущество возвращено должнику. По состоянию на 05.04.2022 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 441069,31 руб. (без учета начисляемых процентов).
До настоящего времени задолженность ответчиков по кредитному договору не погашена.
Согласно представленного истцом расчета, за период с 10.10.2019 по 31.12.2021 размер задолженности по процентам, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 63791,96 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.
В адрес ответчиков Банком направлялись претензии с требованием о погашении задолженности по кредиту.
В силу ч. 1 ст.395 ГК РФв случаях неправомерного удержанияденежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплатепроцентына сумму долга. Размерпроцентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.
В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «Онекоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению какпроценты, являющиеся платойзапользованиеденежнымисредствами(например,проценты, установленные пунктом 1 статьи317.1, статьями809,823 ГК РФ), так ипроценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например,проценты, установленные статьей395 ГК РФ).
При этом, юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта не возвратаденежныхсредствпо требованию истца.
Поскольку, ответчики своевременно не возвратилиденежныесредства, требования истцаовзысканиипроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствамина основании ст.395 ГПК РФза установленный истцом период с 10.10.2019 по 31.12.2021 в сумме 63791,96 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2019 по 31.12.2021 в сумме 63791,96 руб., а так же госпошлину в сумме 2114 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.
Решение изготовлено 12.04.2022 г.
Судья М.П. Егорова