22RS0003-01-2022-001027-91
Дело № 2-736/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при секретаре судебного заседания Савкиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бийский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора в порядке наследования.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 39538 руб 21 коп, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № после смерти ФИО1 заведено у нотариуса ФИО3 Информации о наследниках, составе наследственного имущества у истца не имеется.
Просят взыскать с наследников за счет входящего в состав наследственного имущества в пользу Банка задолженность в размере 39538 руб 21 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1386 руб 15 коп. В случает отсутствия наследников, просят признать имущество заемщика выморочным и привлечь в качестве ответчика администрацию сельского совета.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Администрация Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края и ФИО2 привлечены судом в качестве ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
С учетом согласия истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитную карту (расчетную карту «Халва») с возобновляемым лимитом 30000 руб.
Согласно Тарифам по финансовому продукту «Халва» процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых, срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), минимальный лимит кредитования – 0,1 руб, максимальный – 350000 руб, льготный период кредитования 24 мес.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 429, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Общих условий Договора потребительского кредита.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № заведено нотариусом Бийского нотариального округа ФИО3 по заявлению ФИО2
В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По сведениям, представленным нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО3 Управлением Росреестра по Алтайскому краю в состав наследственной массы, включены:
- 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 136908 руб 87 коп,
- 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 71519 руб 98 коп,
- охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия МЦ 21-12, калибр 12, №, стоимостью 5000 руб,
- право на денежные средства в сумме 4384 руб 07 коп.
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обратилась дочь ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен штраф за нарушение сроков возврата кредита (части кредита): за 1 раз выхода на просрочку – 590 руб, за 2-й раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб, в 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 39538 руб 21 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 24650 руб, неустойка на остаток основного долга – 914 руб 87 коп, неустойка на просроченную ссуду – 5373 руб 29 коп, штраф за просроченный платеж – 5415 руб, комиссии (за подключение тарифного плана, за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж») – 3185 руб 05 коп.
Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием оснований для взыскания неустойки на остаток основного долга в размере 914 руб 87 коп, поскольку условие кредитного договора о начислении неустойки на остаток задолженности по основному долгу (а не на остаток просроченной задолженности, то есть задолженности, не являющейся просроченной) не соответствует ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применению не подлежит.
Разрешая требования о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 5373 руб 29 коп, штрафа за просроченный платеж – 5415 руб, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствие ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
П.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено о том, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, ч.6 ст. 395 ГК РФ, с учетом обстоятельств настоящего иска, суд считает размер неустойки на просроченную ссуду в размере 5373 руб 29 коп и штрафа за просроченный платеж – 5415 руб не соразмерным последствиям нарушения обязательства и находит подлежащим уменьшению суммы неустойки на просроченную ссуду до 3000 руб, штрафа за просроченный платеж до 2000 руб.
Судом установлено, что сумма долговых обязательств перешедших в порядке наследования к ФИО2 составляет 39538 руб 21 коп, наследственного имущества на сумму 165705 руб 70 коп. (3/4 от кадастровой стоимости квартиры 102681 руб 65 коп + 3/4 от кадастровой стоимости земельного участка 53639 руб 98 коп + стоимость охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия 5000 руб + денежные средства в сумме 4384 руб 07 коп).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32835 руб 05 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 24650 руб, неустойка на просроченную ссуду – 3000 руб, штраф за просроченный платеж – 2000 руб, комиссии (за подключение тарифного плана, за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж») – 3185 руб 05 коп.
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края судом не установлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1354 руб 08 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 32835 руб 05 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 24650 руб, неустойка на просроченную ссуду – 3000 руб, штраф за просроченный платеж – 2000 руб, комиссии (за подключение тарифного плана, за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж») – 3185 руб 05 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1354 руб 08 коп.
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
С мотивированным решением лица участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 12 декабря 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Судья Г.В. Фоменко