ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Курск 24 марта 2025 года
Судья Промышленного районного суда г. Курска Никитина Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил а :
13.08.2024г., в 19 час. 00 коп. в районе д.<адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак № при осуществлении маневра поворота налево не уступил дорогу транспортному средству ФИО2, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак № ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно судебно-медицинской экспертизе «БЮРО МСЭ» № причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дополнив, что право управления транспортными средствами он не имел.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО11 и его законный представитель в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № от 18.12.2024 в отношении ФИО1;
- протоколом осмотра места ДТП от 13.08.2024, составленного ст.следователем отдела № СУ УМВД России по г.Курску ФИО12
- схемой к протоколу ОМП от 13.08.2024, составленной ст.следователем отдела № СУ УМВД России по г.Курску ФИО13
-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 13.08.2024;
- рапортом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску ФИО14 от 13.08.2024;
- справкой с места ДТП от 13.08.2024 и схемой места совершения административного правонарушения от 13.08.2024, составленными ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску ФИО15
- объяснениями свидетеля ФИО16
- заключением эксперта № от 19.11.2024, произведенного ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области, согласно выводам которой телесные повреждения несовершеннолетнего ФИО17 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено по делу, 13.08.2024г., в 19 час. 00 коп. в районе д.<адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак № при осуществлении маневра поворота налево не уступил дорогу транспортному средству ФИО2, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18 в результате чего совершил столкновение ДТП, в ходе которого пассажиру транспортного средства ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак № ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно судебно-медицинской экспертизе «БЮРО МСЭ» № причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО20 подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы административного дела, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения несовершеннолетним, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 10000 руб., по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск г.Курска, БИК 013807906.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Никитина