Дело № 5-69/2022

УИД 70RS0017-01-2022-000409-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 30 ноября 2022 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.09.2022 примерно в 03 часов 55 минут, находясь у кафе «Березка», расположенного по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений совершила в отношении Потерпевший №1 побои, а именно, нанесла один удар кулаком по лицу в область левого глаза, чем причинила последней физическую боль и, согласно выводу в заключении эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждении в виде кровоподтека у наружного угла левого глаза, на скате левого носа в средней трети. Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах совершила в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала свою вину. Пояснила, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах она причинила побои Потерпевший №1, а именно, нанесла один удар рукой по лицу в область левого глаза. Пояснила также, что её действия были спровоцированы самой потерпевшей, которая без согласия производила съемки на телефон, оскорбляла всех окружающих, поэтому она не выдержала и нанесла один удар рукой по лицу потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Определением от 13.09.2022 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: объяснениями ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у кафе «Березка» по <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений совершила в отношении Потерпевший №1 побои, а именно, нанесла один удар кулаком по лицу в область левого глаза, чем причинила последней физическую боль (л.д. 7);

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кафе « Березка» ее ударила неизвестная ей женщина. (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении 70011 2022 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что с нарушением согласна (л.д.2).

- заключением судебно-медицинской экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, в том числе и кровоподтеки у наружного угла левого глаза (1), на скате левого носа в средней трети(1), не причинившие вреда здоровью. Иные указанные в заключении эксперта телесные повреждения не относятся к рассматриваемому событию правонарушения (л.д. 11-12).

В объяснениях при проведении административного расследования ФИО1 и Потерпевший №1 давали объяснения, согласно которым при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1 около 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у кафе «Березка» по <адрес>, нанесла один удар кулаком по лицу в область левого глаза Потерпевший №1, чем причинила последней физическую боль (л.д. 8,9).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении сведения об умышленном совершении насильственных действий ФИО1 подтверждаются приведенными доказательствами.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. ФИО1 ранее не привлекалась административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470220110005063. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН <***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...>, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области.

Судья: Ф.З. Петрушенко