Дело № 2-6189/2023
УИД: 78RS0005-01-2023-002678-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года Санкт - Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от 08 декабря 2020 года на общую сумму 3 622 022,62 рублей, включающую в себя: остаток ссудной задолженности в размере 3 144 006,71 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 463 955,25 рублей, задолженность по пени по основному долгу в размере 9 774,31 рублей, задолженность по пени по процентам в размере 4 286,35 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежаще, в просительной части иска сформулировал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик представил заявление о признании иска, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Определив рассматривать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено, между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 08 декабря 2020 года заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 3 717 000 рублей на срок по 08.12.2025 года под 15,9% годовых.
В ходе разбирательства дела факт заключения договора ответчик не оспаривал, как не оспаривал и факт получения денежных средств и наличия задолженности, размер которой по состоянию на 25.01.2023 года составил 3 748 568,61 рублей.
При рассмотрении дела ответчик иск признал, о чем представила письменное заявление. Письменное заявление подписано ответчиком собственноручно, заявлено добровольно.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется, так как оно не противоречит закону, в частности ст. 307-310, Главе 42 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы 3 622 022,62 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ, ИНН № – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2020 года в размере 3 622 022,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 310 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья: