УИД 39RS0020-01-2022-001002-04

Дело № 2-1021/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Светлогорск 26 декабря 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сетелем Банк» ООО обратился в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывается, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от 19.04.2021 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 1104740 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 18,90 годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на предусмотренных договором условиях. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля и оплаты страховой премии. Банк исполнил свои обязательства и перевел деньги. По условиям договора кредит обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства, в случае если заемщик в течение 30 дней с даты заключения договора приобретет транспортное средство и представит документы в банк, то применяется процентная ставка 9,90% годовых, если в указанный срок кредит не обеспечен залогом, то применяется ставка 18,90% годовых. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении автомобиля не представил. В нарушение закона и кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по кредиту. В связи с этим, заемщику начислялись штрафные санкции за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов. В соответствии с Общими условиями, при наличии просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и в связи с наличием просроченной задолженности по платежам в течение 30 календарных дней, банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность по договору составляет 1297939,06 руб., из которых: 1104740 руб.- сумма основного долга, 193199,06 руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1297939,06 рублей.

Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, просил засматривать дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

ФИО1, находящийся под стражей в <Данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области, в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ в судебное заседание не вызывался, о дне слушания извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайства о своем участии в деле посредством систем видеоконференцсвязи не заявил.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежат удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9).

Судом установлено, что 17.04.2021 года ФИО1 обратился в «Сетелем Банк» ООО с заявлением о заключении договора о предоставлении целевого потребительского кредита.

Согласно данного заявления 17.04.2021 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор- индивидуальные условия договора <№>, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 104 740 руб., из них 1 000 000 руб.- на оплату стоимости автотранспорта, 4740 руб.- на оплату иных потребительских нужд. Срок возврата кредита 60 платежных периодов, срок действия договора- до полного исполнения заемщиком обязательств. Согласно п. 4 договора процентная ставка по кредиту 9,90% годовых, но если кредитору в течение 30 календарных дней с даты заключения договора не поступили документы о приобретении автотранспортного средства или автотранспортное средство не принято в залог, то применяется процентная ставка 18,9% годовых. Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 17 числа каждого месяца ежемесячными платежами, равными 23431 руб. каждый, за исключением последнего. Исполнение обязательств обеспечивается залогом автотранспортного средства. Заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность и представить подтверждающие это документы не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора (л.д. 40-47).

Кроме того, ФИО1 подтвердил, что он согласен с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО и Тарифами «Сетелем Банк» ООО, обязуется их исполнять и согласен с ними.

Как следует из представленных истцом документов, 19 апреля 2021 года банк перечислил заемщику предусмотренные договором денежные средства в размере 1 104 740 рублей и с этого дня по условиям кредитного договора он считается заключенным.

В соответствии с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. При наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту.

Кроме того, Общими условиями предусмотрена уплата штрафа за факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Возможность отказа банка от взыскания штрафа также предусмотрена Общими условиями.

Таким образом, ответчик ФИО1 в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за него, поскольку начиная с мая 2021 года не вносит ежемесячные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

То есть, ФИО1 до настоящего времени не внес ни одного платежа в счет погашения кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора банк направлял заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности с информацией о размере образовавшейся задолженности и необходимости погасить долг в сумме 1 366 316,75 руб. (включая штраф), но до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Исходя из этого, у истца, в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и Главой IV Общих условий, возникли основания предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по возврату всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 мая 2022 года, задолженность заёмщика по договору <№> от 19.04.2021 года составляет1 297 939,06 рублей, в том числе: 1104740 руб.- задолженность по основному долгу, 193199,06 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. От уплаты штрафных санкций банк отказался. Данная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме этого истцом уплачена государственная пошлина в размере 14689 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 34).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, размер уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от 19.04.2021 года в общей сумме 1 297 939 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 14689 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 января 2023 года.

Судья М.В. Аниськов