Дело № 2-181/2022

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованием расторжении кредитного договора 639/5027-0000672 от 15.12.2017 заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.12.2017 по состоянию на 23 марта 2022 года в размере 835 256 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 672 549 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 153 198 рублей 42 копеек, пени в размере 9 507 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 552 рублей 56 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному им в анкете заявлении на получение кредита адресу, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, не просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений на иск не представил, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 20, 165.1 ГК РФ, частями 1, 4 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, разъяснений п.п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора 639/5027-0000672 от 15.12.2017 был предоставлен кредит в размере 1 137 000 рублей на 60 месяц до 26.12.2022, с процентной ставкой 14,9% годовых. Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 15.08.2018 по 23.03.2022 составила 835 256 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 672 549 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 153 198 рублей 42 копеек, пени в размере 9 507 рублей 96 копеек. 28 января 2022 года ответчику выставлялось требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности на 28 января 2022 года в размере 918 990 рублей 01 копейки, со сроком оплаты не позднее 17 марта 2022 года (копия кредитного договора, расчет задолженности, выписки с лицевого счета, общие условия, копия требования, почтовый реестр).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита. Заемщик нарушал сроки, установленные для возврата кредита и по уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, а ответчик обязан возвратить задолженность по договору. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2022 года составляет 835 256 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 672 549 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 153 198 рублей 42 копеек, пени в размере 9 507 рублей 96 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17 552 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15 декабря 2017 года, заключенный между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 15 декабря 2017 года, по состоянию на 23 марта 2022 года в размере 835 256 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 672 549 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 153 198 рублей 42 копеек, пени в размере 9 507 рублей 96 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 17 552 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.М. Трофимов

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года

Председательствующий судья М.М. Трофимов