Дело №2а-1385/2023
25RS0035-01-2023-002191-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень «23» ноября 2023 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при секретаре Яковленко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 в период с 08.09.2021 по 29.06.2023 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой. 29.04.2022 налогоплательщикам в налоговый орган представлена первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, согласно которой ФИО1 получен доход от осуществления предпринимательской деятельности, Налог к уплате исчислен в сумме 257 214 руб. Срок уплаты налога за 2021 год – 15.07.2022. Вместе с тем, свои обязательства налогоплательщик не исполнил, в связи с чем, налоговым органом были выставлены требования об уплате сумм налога. Административному ответчику предлагалось погасить задолженность. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2021 год в сумме 257 214 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, не просивших об отложении судебного разбирательства.
Изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ).
На основании статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.
В силу статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 08.09.2021 года по 29.06.2023 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой.
Вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
29.04.2022 ФИО1 представлена первичная налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год, в которой отражена сумма полученного дохода, самостоятельно исчислен подлежащий уплате налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере 257 214 рублей.
В адрес ФИО1, как лица обязанного оплатить налоги, направлялось требование № 21279 от 22.07.2022 с указанием о необходимости погашения задолженности в сумме 257 214 руб. в срок до 30.08.2022, которое добровольно исполнено не было.
Сумма налога по первичной налоговой декларации в размере 257 214 рублей взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 08.12.2022.
Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ от 08.12.2022 определением мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 20.01.2022 отменен.
25.07.2023 года в Шкотовский районный суд Приморского края поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, направленное по почте 18.07.2023 года.
Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Порядок исчисления срока обращения в суд в порядке искового производства, с учетом ранее использованного способа взыскания задолженности, закреплен в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований в полном объеме.
Налоговым органом были выполнены требования Налогового кодекса РФ об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты налогов и штрафов, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Возражений, свидетельствующих об обратном, административным ответчиком не представлено.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неуплаты ФИО1 в полном объеме налога в установленный законом срок, уведомление и требование об уплате налога надлежащим образом направлялось в его адрес, административный ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, в связи с чем, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в сумме 257 214 руб. обоснованы.
Суд соглашается с расчетом, представленным административным истцом, указанный расчет подтвержден материалами дела и не опровергнут административным ответчиком. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 257 214 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно части 1 статьи 103 КАС РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 772 рубля.
Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета задолженность в сумме 257 214 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 772 рубля.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 29.11.2023, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья А.В. Рогачева