Решение по делу № 2А-897/2025 от 27.02.2025.

№ 2а-897/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-000932-17

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., с участием прокурора ФИО7,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник полицииУМВД России по г. Улан-Удэ ФИО6 с иском об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом ... по ч. 1 ст. 162 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, приговором установлен опасный рецидив. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 25 дней с ИК-7 Иркутской области до 18.07.2025 г.Срок судимости ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ По сведениям участкового уполномоченного полиции ФИО1 после освобождения характеризуется посредственно, как лицо ранее судимое. По характеру вспыльчивый, малообщительный. На меры профилактического характера реагирует своеобразно.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Улан-Удэ не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился со сроком установления административного надзора, с характеристикой, данной участковым уполномоченным полиции.

В своем заключении прокурор ФИО7 указала на наличие оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08 июня 2021г. осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 162 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 31.12.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 26 августа 2021 г. приговор суда изменен, определено исключить из резолютивной части приговора указание на слово «включительно» при зачете ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, указать в резолютивной части приговора о зачете ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, вместо ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 7 августа 2023 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 8 июня 2021г. на 1 год 10 месяцев 25 дней. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и ч. 5 ст. 73 УК РФ постановлено возложить на осужденного ФИО1 в течение не отбытой части наказания обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по прибытии к месту жительства, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания условно-досрочно, находиться дома в ночное время, с 22 до 6-ти часов, продолжить выплачивать денежные средства в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО8 по приговору суда.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФв отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с характеристикой УУП и ПДН УМВД России по г. Улан-УдэФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., проживает по адресу: ..., ком. 303, работает в ТЦ Абсолют, грузчиком, судимый. По указанному адресу проживает с гражданской женой. Характеризуется посредственно. По характеру вспыльчивый, малообщительный. На меры профилактического характера реагирует своеобразно. Возможен риск к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, характеризуется посредственно.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание указанные нормы закона, с учетом характеристики ФИО1, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Обсуждая виды административных ограничений в отношении ФИО1 суд считает возможным установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрещения выезда за пределы г. Улан-Удэ без уведомления органов внутренних дел.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных вподпункте 4 пункта 1 статьи 333.35,подпунктах 9и19 пункта 1 статьи 333.36Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядкестатьи 111КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до 23 августа 2031 года, исчисляемого с момента окончания условно-досрочного освобождения с 19 июля 2025 года, с применением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО3 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 за пределы г. Улан-Удэ, без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако