Дело №2-1403/2025
УИД: 61RS0009-01-2025-001016-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Булгакова В.А.,
при секретаре Булгаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО ТБанк», далее по тексту был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000 рублей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, банк принял решение о расторжении кредитного договора и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 должна была оплатить в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик в установленный договором срок задолженность не погасил.
В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 134 258,78 руб., которая состоит из: основного долга – 112 657,72 руб., процентов – 20 002,65 руб., иной платы и штрафа – 1598,41 руб., а также госпошлину в размере 5028 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание явился, наличие долга не отрицала.
Судебное заседание проведено в порядке статей 167 и 233 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО ТБанк», далее по тексту был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000 рублей
Стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте. В частности, Условия по картам и Тарифы по картам, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора о карте.
Ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой она должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам.
Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору.
Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 должна была оплатить в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования
Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 134 258,78 руб., которая состоит из: основного долга – 112 657,72 руб., процентов – 20 002,65 руб., иной платы и штрафа – 1598,41 руб., а также госпошлину в размере 5028 руб.
Расчет размера долга, произведенный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного обязательства, ответчиком не оспорен.
Ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представила.
В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности по договору займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 5028 руб., компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 134 258,78 руб., которая состоит из: основного долга – 112 657,72 руб., процентов – 20 002,65 руб., иной платы и штрафа – 1598,41 руб., а также госпошлину в размере 5028 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2025 года.