РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июня 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

с участием прокурора Анищева Т.В.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-356/2023 (77RS0031-02-2023-005557-98) по административному иску Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы к ФИО1 о продлении срока административного надзора, с дополнением ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Строгино г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, с дополнением ранее установленных ограничений, установленных решением Хорошевского районного суда г. Москвы от11.08.2021г., указав, что ФИО1, *, осужденной 01.03.2012г. Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и 15.05.2018г. освобожденной из мест лишения свободы по замене оставшейся не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком 2 года 2 месяца 12 дней, состоит в Отделе МВД России по району Строгино г. Москвы на профилактическом учете, как лицо, совершившее три административных правонарушения посягающих на общественную безопасность и общественный порядок в период нахождения на профилактическом учете. Административный надзор ФИО1 установлен сроком на 2 года по решению Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.08.2021г., т.е. до 26.08.2023г., с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 22.07.2022г. приговором Хорошевского районного суда г. Москвы ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 30.12.2022г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 322.4 УК РФ(8 эпизодов). В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершает административные правонарушения. Так в течение года ФИО1 3 раза привлекалась к административной ответственности: 06.05.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02..2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.03.2023г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В указанном заявлении предлагается продлить ФИО1 срок административного надзора с дополнением ранее установленных на 1 год, т.е. до 26.08.2024г., дополнив следующими ограничениями обязательной явкой 3 раза в месяц.

Административный истец обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, находит административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее - Закон об административном надзоре, Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность, и(или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и(или) статьей 11.9, и(или) статьей 12.8, и(или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь ввиду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений(часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из разъяснений в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения(ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения(части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений(например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец(статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

01.03.2012г. приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.07.2015г. постановлением Дмитровского городского суда Московской области ФИО1 изменен вид исправительного учреждения и для дальнейшего отбывания наказания она переведена из исправительной колонии общего режима в колонию - поселения.

03.05.2018г. постановлением Советского районного суда Кировской области ФИО1 заменен оставшийся не отбытый срок наказания 2 года 2 месяца 12 дней по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 01.03.2012г. на 2 года 2 месяца 12 дней ограничения свободы. ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за переделы территории города федерального значения – Москвы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 возложены следующие обязанности: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

15.05.2018г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Советского районного суда Кировской области от 03.05.2018г.

27.09.2019г. постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 01.03.2012г. в отношении ФИО1 приведен в соответствии с положениями Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ». На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ(в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16.07.2011г. до 19.04.2012г. зачесть в срок лишения свободы. Из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ. Зачесть ФИО1 срок ограничения свободы со дня после вынесения постановления Советского районного суда Кировской области от 03.05.2018г. и до фактического ее освобождения из мест лишения свободы 15.05.2018г.

11.08.2021г. решением Хорошевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОМВД по району Строгино г. Москвы для регистрации в конкретные дни установленные органами полиции.

06.06.2022г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа.

22.07.2022г. приговором Хорошевского районного суда г. Москвы ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.

06.02.2023г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа.

22.03.2023г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО1 суд считает необходимым заявление Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы о продлении административного надзора, с дополнением ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить, а именно продлить срок административного надзора на срок 1 год, т.е. до 26.08.2024г., установив дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы к ФИО1 о продлении срока административного надзора, с дополнением ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на срок 1(один) год, т.е. до 26.08.2024г.

Установить ФИО1 дополнения к ранее установленным ограничениям в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

СудьяР.А. Лутохина