66RS0007-01-2024-011865-53

гражданское дело № 2-1420/2025 (2-8767/2024)

решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 февраля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Дивеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.09.2023 № 5195895 за период с 10.09.2023 по 22.04.2024 в сумме 54120 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг; 23100 руб. – проценты за пользование займом; 1020 руб. – неустойка, просил также возместить судебные расходы.

В обоснование иска указал, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде от 10.09.2023 № 5195895, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. Свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не выполняла. 22.04.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым права по договору от 10.09.2023 № 5195895 перешли истцу.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, ООО МКК «Каппадокия» представителя в судебное заседание не направило, извещено о дне слушания дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По действующему гражданскому законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа от 10.09.2023 № 5195895, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 30000 руб. на срок 30 дней под 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37200 руб., из которых 30000 руб. – основной долг, 7200 руб. – сумма процентов. В случае возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых.

Денежные средства ответчику предоставлены, что подтверждается банковским ордером от 10.09.2023.

Свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик не выполнила надлежащим образом.

22.04.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым права по договору от 10.09.2023 № 5195895 перешли истцу.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае размер взыскиваемых сумм неустойки и штрафа не может превышать 39000 руб. (30000 руб. х 130%), а всего истец не вправе взыскивать сумму, превышающую 69000 руб. (39000 руб. + 30000 руб.).

Ответчиком размер задолженности не оспорен, исковые требования ответчик признала.

Судом расчет истца проверен, признается верным, соответствующим условиям договора и требованиям приведенных выше нормативных актов.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 10.09.2023 № 5195895 за период с 10.09.2023 по 22.04.2024 в сумме 54120 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг; 23100 руб. – проценты за пользование займом; 1020 руб. – неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа от 10.09.2023 № 5195895 за период с 10.09.2023 по 22.04.2024 в сумме 54120 руб., из которых:

30000 руб. – основной долг;

23100 руб. – проценты за пользование займом;

1020 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В.Маслова