Дело № 2-1114/2022
УИД 52RS0010-01-2022-000946-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 21 июня 2022 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Малышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Г.О.В. был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены Г.О.В. при заключении договора. Кроме того, получая кредит, ответчик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». По условиям договора заемщик обязался возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, путем выплаты ежемесячных платежей согласно графику. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 299007,78 руб., в том числе: 33619,35 руб. – задолженность по процентам, 256444,49 руб. – задолженность по основному долгу, 1843,94 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям. Банк направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме, но оно в установленные сроки исполнено не было.
Истец АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика Г.О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299007,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6190 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Г.О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, размер задолженности не оспаривала, пояснив, что не может погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме ввиду тяжелого материального положения.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Г.О.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 273800 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 22,9 % годовых.
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении о предоставлении потребительского кредита, подписанном ответчиком, Тарифах и Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными».
В соответствии с Условиями указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. При этом датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента (п.1.6).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдав кредит наличными ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении указанного кредитного договора ответчик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается копией договора страхования.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.
В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые ответчик должен был осуществлять ежемесячно, указаны в графике платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась просроченная задолженность, истец направлял ответчику требование о полном погашении задолженности, однако данное требование Г.О.В. до настоящего времени не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика Г.О.В. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 299007,78 руб., в том числе: 33619,35 руб. – задолженность по процентам, 256444,49 руб. – задолженность по основному долгу, 1843,94 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.
Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по кредитному договору уклоняется, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика Г.О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299007,78 руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 6190 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с Г.О.В. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299007,78 руб. (в том числе: 33619,35 руб. – задолженность по процентам, 256444,49 руб. – задолженность по основному долгу, 1843,94 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6190 руб., всего 305197,78 руб. (триста пять тысяч сто девяносто семь руб. 78 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Минина