УИД №31RS0006-01-2022-000701-06 № 5-245/22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Волоконовка «05» августа 2022 года.
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
05 августа 2022 года в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в районе , в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью из-за того, что был в состоянии опьянения.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: сообщением в ОМВД по Волоконовскому району, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступило сообщение и рапорт участкового уполномоченного полиции.
Согласно объяснениям свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что 05 августа 2022 года ФИО1, находясь на , в присутствии посторонних лиц громко выражался нецензурной бранью. На сделанные замечания он не реагировал (л.д. 3, 4).
05 августа 2022 года в 10 часов 20 минут ФИО1 согласно протоколу доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и впоследствии был задержан.
В протоколе ГБ № об административном правонарушении от 05 августа 2022 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал, что нецензурно выражался в общественном месте. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 27 июля 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста. Освободившись, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения им новых правонарушений судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено.
Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 05 августа 2022 года в 10 часов 20 минут, а потом он был задержан. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 20 минут 05 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья С. Валяев
Постановление09.08.2022