РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 21 июля 2023г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сапаралтевой Д.Т., с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Абрамовой Е.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

Установил:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани, от 08.02.2023г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ранее ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани, от 19.05.2016г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, приговором Харабалинского районного суда Астраханской области, от 17.06.2016г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222, ст.223, ч.1 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, общий срок наказания в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 100000 рублей.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 11.09.2020г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 16.10.2020г. ФИО2 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней.

Административный истец указывает, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за совершение которого осужден к лишению свободы, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, указанные в заявлении, в полном объеме, просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 6 часов, запрета на выезд за пределы Астраханской области, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Помощник прокурора в судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полагала возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком с установлением указанных ограничений.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд, при вынесении решения по настоящему административному делу исходит из того, что указанная норма права четко определяет срок административного надзора при таких обстоятельствах как срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания без установления каких-либо пределов по минимуму или максимуму или возможности его снижения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора законно и обоснованно.

В связи с изложенным, суд с учетом мнения представителя административного истца, прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, а также с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания, приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до 05.12.2030г.

Также суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на выезд за пределы Астраханской области.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на последнего профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление по административному иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 05.12.2030г.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2, с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, и иных питейных заведениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий,

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2. после 22:00 до 06:00;

4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

5) запрета на выезд за пределы Астраханской области.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.07.2023.

Судья А.А. Аршба