Дело (номер обезличен) (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием помощника Кстовского городского прокурора ФИО8, заявителя ФИО2, представителя отдела опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района по доверенности ФИО9, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО5 об установлении удочерения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО5 обратились в Кстовский суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней ФИО3, (дата обезличена) года рождения. В обоснование заявления ссылаются на то, что они состоят в зарегистрированном браке с 2010 ода. Супруги детей не имеют, прошли подготовку, как лица желающие взять ребенка на воспитание в свою семью. Истцы с (дата обезличена) состоят на учете в качестве кандидатов на удочерение.
С (дата обезличена) ФИО3 проживает с истцами, окружена любовью, заботой должным вниманием, медицинским обслуживанием. Заявители материально обеспечены, имеют постоянное место работы, жилищных проблем и проблем со здоровьем не имеют.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Кстовского района в судебном заседании требования заявления просит удовлетворить. Считает удочерение целесообразным.
Прокурор в своем заключении также считает заявление ФИО11 об установлении удочерения обоснованным и подлежащим удовлетворению
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит необходимым заявление ФИО2, ФИО5 об установлении удочерения удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.124 - 129 Семейного кодекса РФ усыновление или удочерение (далее - усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.
Для установления усыновления ребенка необходимо заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком. Порядок передачи детей на усыновление, а также осуществления контроля за условиями жизни и воспитания детей в семьях усыновителей на территории Российской Федерации определяется Правительством Российской Федерации.
Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка (статья 137 настоящего Кодекса) возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола. Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей.
В соответствии со ст.134, 136 Семейного кодекса РФ по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина.
В соответствии со ст.273 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от десяти до четырнадцати лет.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке с 2010 ода. Супруги детей не имеют, прошли подготовку, как лица желающие взять ребенка на воспитание в свою семью. Истцы с (дата обезличена) состоят на учете в качестве кандидатов на удочерение.
С (дата обезличена) ФИО3 проживает с истцами, окружена любовью, заботой должным вниманием, медицинским обслуживанием.
Заявители материально обеспечены. ФИО2 работает в ООО «Связист» монтером линии связи, ФИО5 работает в АО «Тандер» в должности старшего кассира. Уровень дохода заявителей составляет около 60000 рублей ежемесячно.
В собственности ФИО2 имеется квартира площадью 51 кв.метр, по адресу: (адрес обезличен)68.
К уголовной ответственности ФИО2, ФИО5 не привлекались, на учете у врача нарколога, психиатра не состоят.
Согласно справкам ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО2, ФИО5 заболеваний препятствующих удочерению не имеют.
Мать ФИО3 (дата обезличена) – ФИО10 выразила согласие на усыновление ее ребенка, о чем написала заявление от (дата обезличена) ода.
Обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 127 СК РФ и препятствующие удочерению отсутствуют.
Отдел опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района считает, что удочерение возможно и будет соответствовать интересам несовершеннолетней.
Судом принимается во внимание, что материально и жилищно ФИО2 и ФИО5 обеспечены, по состоянию здоровья могут осуществлять родительские права, иных ограничений, предусмотренных ст.127 Семейного кодекса РФ не имеют.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание мнение органа опеки и попечительства и прокурора, суд приходит к выводу, что удочерение ФИО3, (дата обезличена) года рождения заявителями целесообразно и в интересах несовершеннолетней, поскольку создаст более благоприятные условия для развития и воспитания ребенка в дальнейшем.
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о внесении изменений в актовую запись о рождении несовершеннолетней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 274 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), Казахской ССР, паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)), ФИО5 ((дата обезличена) года рождения, уроженки д.Петровка, (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ОУФМС России по (адрес обезличен), в (адрес обезличен), (дата обезличена)) об установлении удочерения, удовлетворить.
Установить удочерение ФИО4, ФИО5 несовершеннолетней ФИО3, (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), запись акта о рождении 110(номер обезличен) от (дата обезличена), выполнена ГУ ЗАГС (адрес обезличен).
В запись акта о рождении и в свидетельство о рождении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, внести следующие изменения: имя ребенка «ФИО3» изменить на «Алиса», отчество ребенка «ФИО3» изменить на «Васильевна», указать отцом ребенка ФИО4 (дата обезличена) года рождения, матерью – ФИО5, (дата обезличена) года рождения,
Остальные сведения оставить без изменений.
Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в отдел ЗАГС (адрес обезличен) для государственной регистрации удочерения ребенка.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена) года
Судья М.А.Матвиенко