УИД 77RS0034-02-2022-034683-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-6645/2023
по иску Индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский кредитный банк» и фио заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339875 от 19.05.2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности сумма на срок 24 мес. с процентной ставкой 20% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. В период с 26.12.2014 года по 13.10.2022 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, Банк имеет право начислить плату в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 13.10.2022 года составила: сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.12.2014 года; 31.500,сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.12.2014 года; 160.867,сумма – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.12.2014 по 13.10.2022 года; 2.748.148 руб. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.12.2014 года по 31.03.2022 года.
Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки права требований(цессии) № 01/12-2014_Р от 25.12.2014 года.
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Деловой центр МКБ» заключен договор уступки права требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 года, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
26.10.2018 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ № 2207701920611.
Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № 100322 от 10.03.2022 года, согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018 года.
Обязательства по оплате агентского договора № 10322 от 10.03.2022 года исполнены ИП фио в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований(цессии) № 1103/22 от 11.03.2022 года.
Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № 1103/22 от 11.03.2022 года. Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования №1003/22 от 11.03.2022 года исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
На основании указанных договоров цессии к истцу перешло право требования задолженности к ответчику по вышеуказанному кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.12.2014 года; 31.500,сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.12.2014 года; 160.867,сумма – сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.12.2014 года по 13.10.2022 года; сумма – сумму неустойки по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 26.12.2014 года по 13.10.2022 года, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга сумма за период с 14.10.2022 года по дату фактического исполнения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 14.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из положений п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ПАО «Московский кредитный банк» и фио заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339875 от 19.05.2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности сумма на срок 24 мес. с процентной ставкой 20% годовых.
Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.
В период с 26.12.2014 года по 13.10.2022 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения задолженности.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московского кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.
Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия картсчета, по последний календарный день месяца.
Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
В результате цепочки сделок ИП фио по договору цессии №1103/2022 от 11.03.2022 года приобрела право требования к фио по кредитному договору, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и всех иных платежей по заключенному с ответчиком договору.
По состоянию на 13.10.2022 года образовалась задолженность, которая состоит из: сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.12.2014 года; 31.500,сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.12.2014 года; 160.867,сумма – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.12.2014 года по 13.10.2022 года; 2.748.148 руб. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.12.2014 года по 31.03.2022 года.
Наличие задолженности у ответчика перед банком подтверждается распечаткой выписок из лицевого (текущего) счета. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор, суд исходит их того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.
Проверив правильность математических операций, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом долга.
Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг по состоянию на 13.10.2022 года в размере сумма; неоплаченные проценты по ставке 20% годовых на 25.12.2014 года в размере 31.500,сумма, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.12.2014 года по 13.10.2022 года в размере 160.867,сумма неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 26.12.2014 года по 13.10.2022 года в размере сумма
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга сумма за период с 14.10.2022 года по дату фактического исполнения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 14.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным. При этом, глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм и обращении взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита и неустойки, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты и неустойка, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы долга.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 14.10.2022 года и по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 20% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, и неустойки по кредитному договору, начиная 14.10.2022 года и по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 1% за каждый день просрочки возврата задолженности, начисленных на сумму основного долга в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП: <***>) основной долг по состоянию на 13.10.2022 в размере сумма; неоплаченные проценты по ставке 20% годовых на 25.12.2014 в размере 31.500,сумма, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.12.2014 по 13.10.2022 в размере 160.867,сумма неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 26.12.2014 по 13.10.2022 в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начиная с 14.10.2022 и по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 20% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга сумма за период с 14.10.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья фио