Дело № 2-446/2025

03RS0054-01-2025-000434-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 3 июля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Оптовая Компания «Давран» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вавилон», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Оптовая Компания «Давран» обратилось в суд с вышеуказанным иском, на том основании, что 25 июня 2024 г. между ООО Оптовая Компания «Давран» и ООО «Строительная компания «Вавилон» заключен договор поставки товара <№>.

В рамках исполнения договора был поставлен товар, который был принят покупателем.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что покупатель обязуется полностью оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу поставщика.

По состоянию на 1 октября 2024 г. за ответчиком числится задолженность в размере 517470,17 рублей.

Также между ООО Оптовая Компания «Давран», ООО «Строительная компания «Вавилон» и ФИО1 был заключен договор поручительства.

Согласно пункту 5.2 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Строительная компания «Вавилон», ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 5174070,17 рублей, неустойку в размере 349292,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22335 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО Оптовая Компания «Давран» по доверенности ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Вавилон» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по известному адресу, ответчик для получения почтового отправления не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила ходатайство об отложении судебного заседания, однако, о наличии уважительных причин, по которым не может явиться в суд, не указала, какие-либо документы в обоснование заявленного ходатайства не приобщила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации оговору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Как следует из материалов дела, 25 июня 2024 г. между ООО Оптовая Компания «Давран» и ООО «Строительная компания «Вавилон» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа <№>, по условиям которого поставщик обязуется поставить строительные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Пунктом 2.1 договора поставки предусмотрено. Что цена товара, согласованная сторонами, определяется с учетом НДС и системы скидок, действующей у Поставщика. В случае нарушения покупателем условий предоставления скидки, поставщик вправе выставить покупателю новый счет, рассчитав стоимость товара без скидки.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон, к оплате могут приниматься векселя (пункт 2.3 договора подряда).

Пунктом 2.5 договора подряда предусмотрено, что срок отсрочки платежа составляет 30 календарных дней. В случае отсутствия с спецификации условия о более длительном сроке предоставления отсрочки платежа с даты поставки в соответствии с п. 2.2 настоящего договора.

Согласно пункту 5.2 в случае частичной или полной неуплаты покупателем в установленный договором срок денежных средств за поставленный товар, по письменному требованию поставщика, на сумму неоплаченных средств начисляется пеня в размере 0,5 от указанной суммы за каждый день просрочки.

25 июня 2024 г. между истцом ООО Оптовая Компания «Давран» ФИО1, ООО СК «Вавило» был заключен договор поручительства <№> к договору поставки с отсрочкой <№> от 25 июня 2024 г., в соответствии с которым ФИО1 обязалась нести солидарную ответственность перед ООО Оптовая Компания «Давран» за неисполнение ответчиком ООО «Строительная компания «Вавилон» всех своих обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа <№> от 25 июня 2024 г.

Согласно счетам-фактурам от 27 августа 2024 г. <№>, от 27 августа 2024 г. <№>, от 27 августа 2024 г. <№>, ату сверки взаимных расчетов № <№> от 1 октября 2024 г. ООО Оптовая Компания «Давран» поставило товар ООО «Строительная компания «Вавилон» на сумму 517470,17 руб.

13 ноября 2024 г. в адрес ООО «Строительная компания «Вавилон» была направлена претензия о погашении задолженности.

До настоящего времени обязательства по оплате поставленного товара ООО «Строительная компания «Вавилон» не исполнены, доказательств в обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету ООО «Строительная компания «Вавилон» имеет задолженность перед ООО Оптовая Компания «Давран» в размере 517470,17 рублей – за поставленный товар, 349292,36 рублей - пени в размере.

Расчет задолженности составлен истцом в соответствие с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности судом проверены, расчет является арифметически верным.

При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеприведенных норм закона, поскольку у ООО «Строительная компания «Вавилон» имеется задолженность перед ООО Оптовая Компания «Давран» по договору поставки, на ФИО1, как на поручителе по договору, лежит обязанность по оплате указанной задолженности солидарно с должником.

В связи с этим исковые требования ООО Оптовая Компания «Давран» суд находит законными и обоснованными, вместе с тем, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины по 11167,5 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Оптовая Компания «Давран» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вавилон», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вавилон» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Оптовая Компания «Давран» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа <№> от 25 июня 2024 г. в размере 866762 рубля 53 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вавилон» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Оптовая Компания «Давран» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11167 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Оптовая Компания «Давран» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11167 рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 4 июля 2025 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...