38RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: Адрес, ГК №, гараж 45/1. Дата инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлено, что вблизи гаража слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга, в стене гаража справа от ворот сделаны отверстия для притока воздуха, вверху выведена труба для вытяжки с задней стороны гаража установлена труба, выходит теплый воздух. Тепловизор фиксирует выделение тепла. Ответчик не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в комунально-бытовых нуждах. Ответчику за потребленную электрическую энергию истцом были предъявлены для оплаты счет №-ИНОК00648099 от Дата на сумму 834 137,52 руб., за период с Дата по Дата.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 834 137 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 542 рубля 00 копеек.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОАО ИЭСК «Восточные электрические сети» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств, ходатайств об отложении не представили.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, суду пояснил, что истцом не представлены сведения, что ответчик ведет предпринимательскую деятельность. Акт осмотра не содержит сведения, подтверждающий факт потребления электрической энергии для деятельности не связанной с бытовым потреблением. Также представитель ответчика ФИО3 поддержал ранее заявленное ходатайство о подложности доказательства - акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от Дата. Указав, что представителями истца ответчик не был надлежаще извещен о времени и месте проведения проверки, составлении Акта.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Федерального закона от Дата N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

Во исполнение пункта 1 статьи 23 названного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от Дата N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.

Абзацем 3 пункта 5 Основных положений предусмотрено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации.

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО1 является собственником нежилого помещения, общей площадью 79,4 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, гаражный кооператив 310, гаражный бокс №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: Адрес, ГК №, гараж 45/1.

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Адрес от Дата №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, на основании которого ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего ФИО1 объекта недвижимости, а ФИО1, в свою очередь, обязался оплачивать потребленную электрическую энергию.

На основании Акта об осуществлении технологического присоединения от Дата №-ЮЭС было осуществлено присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 15 кВт.

Судом установлено, что Дата представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: Адрес, ГК №, гараж 45/1, с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №, в соответствии с которым установлено: гаражный бокс, справа от ворот внизу сделано отверстие для притока воздуха, вверху выведена труба для вытяжки, с задней стороны гаража установлена труба, выходит теплый воздух. Вблизи гаража слышен шум, характерный для майнингового оборудования. Тепловизор фиксирует выделение тепла.

Также стороной ответчика было представлено заявление о подложности доказательств - исключении из числа доказательств акта осмотра электроустановки в целях проверки характера потребления электроэнергии №.

Оценивая доводы, изложенные в данном заявлении, суд полагает, что они сами по себе не свидетельствуют о подложности акта, представленного истцом в виде письменного доказательства, ответчиком не представлено доказательств обращения в правоохранительные органы по данному обстоятельству, что по результатам обращения принято правовое решение, о проведении соответствующего вида экспертизы не заявлял, риск не совершения соответствующих процессуальных действий, лежит на ответчике.

Суд не находит оснований для исключения Акта осмотра электроустановки в целях проверки характера потребления электроэнергии № из числа доказательств.

В соответствии с пунктом 71 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Представителем истца представлен анализ динамики потребления электроэнергии по данному гаражному боксу, из представленного сравнительного анализа, следует, что в среднем расход по десяти аналогичным гаражным боксам составляет 12 752 Квт. в месяц, а расход объекта расположенного по адресу: Адрес, ГК №, гараж 45/1 составляет 8 659 Квт.

Акт от Дата, таблица тепловизера, сравнительные анализы потребления электрической энергии электроустановки ФИО1, представленная фототаблица свидетельствуют о том, что ФИО1 ведется деятельность в виде майнинга, исходя из анализа данных об объемах потребления электроустановки.

Таким образом, потребление электроэнергии с превышением максимально разрешенной мощности, характерных признаков небытового потребления электрической энергии, нельзя расценивать как потребление для коммунально-бытовых нужд, использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. Оплата потребленной электроэнергии должна производиться по нерегулируемым ценам (тарифам), установленным для категории «прочие потребители» в соответствии с первой ценовой категорией.

В адрес ответчика направлен счет №-№ от Дата на оплату потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата по тарифу «ФИО4. Прочие потребители», в соответствии с которым задолженность ФИО1 составляет 834 137 рублей 52 копейки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата составляет 834 137 рублей 52 копейки.

Таким образом, использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено, следовательно, применять для расчетов с потребителем регулируемый тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, оснований у ООО «Иркутскэнергосбыт» не имелось.

При этом достоверных доказательств о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии в том размере, который был установлен, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено, следовательно применять для расчетов с потребителем регулируемый тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, оснований у ООО «Иркутскэнергосбыт» не имелось. При этом достоверных доказательств о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии стороной ответчика не представлено.

При установленных обстоятельствах, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Представитель ответчика при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях в связи с «просушкой» пиломиатериала, необходимого для строительства дома в Адрес. Однако указанные обстоятельства не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждают завышенное потребление электроэнергии.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности действий ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и отсутствии каких-либо достаточных и законных оснований для признания оспариваемого акта недействительным, поскольку каких-либо прав и законных интересов ответчика при проведении проверки и составлении оспариваемого документа, как и приложений к нему нарушено не было.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, Положениями п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей - п. 49 Методических рекомендаций по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категориям потребителей (утв. приказом Федеральной Службы по тарифам от Дата N 1442-э), п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом Федеральной службы по тарифам от Дата N 20-э/2), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442, исходя из доказанности факта использования помещений в спорный период в коммерческих целях, признав верным расчет, представленный истцом, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по нерегулируемым тарифам в размере в сумме 834 137 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 542 рубля 00 копеек (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН №) задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 834 137 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11 542 рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.