Дело №
УИД: 55RS0№-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Репетий Ю.А.,
при участии помощника ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
СПИ ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что в ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 1 044 115,91 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника имеется ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., кадастровый номер объекта 55:36:000000:76173. Квартира пустует. Право собственности ФИО2 на указанный объект подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем составлен акт описи и ареста указанного имущества. На основании изложенного, просила обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м. кадастровый номер объекта 55:36:000000:76173.
Истец ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ИФНС 2 по ЦАО <адрес>, третье лицо ФИО7, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.
Как установлено положениями ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа № А46-12537 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № № А46-12537 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС 2 по ЦАО <адрес> задолженности в размере 1 044 115,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из представленных СПИ копий материалов исполнительных производств следует, что СПИ произведены действия направленные на установление имущества должника с целью обращения взыскания и погашения задолженностей перед взыскателями.
По данным филиала ППК Роскадастра по <адрес> следует, что ФИО2 является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., кадастровый номер объекта 55:36:000000:76173.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ОАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., кадастровый номер объекта 55:36:000000:76173. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ответственного хранителя, ответственным хранителем назначен ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанное имущество.
В силу неисполнения судебного решения, отсутствия иного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что задолженность должником не погашена, денежные средства на которые могло быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме у ФИО2 отсутствуют, а также иное движимое и недвижимое имущество для погашения суммы задолженности по исполнительному производству №-ИП, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, соответственно полагает необходимым обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м. кадастровый номер объекта 55:36:000000:76173.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м. кадастровый номер объекта 55:36:000000:76173, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, СНИЛС 11914329445, в рамках исполнительного производства №-ИП, в порядке установленным ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Репетий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-41Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1028/2025 ~ М-7276/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Репетий (ФИО3) Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись