Дело № 2-3801/2022

УИД 52RS0002-01-2022-004891-24 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Илюшиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.04.2008 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №31013125550. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными баком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 252 882 рубля 77 коп. в период с 07.12.2008 года по 08.10.2019 года.

08.10.2019 года банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 07.12.2008 года по 08.10.2019 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019 года.

В период с 08.10.2019 года по 06.06.2022 года ответчиком было внесено 23 493 рубля 96 коп.. В результате задолженность составляет 229 388 рублей 81 коп..

ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 229 388 рублей 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493 рубля 89 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 22.04.2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>.Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму 39 200 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов. Сумма кредитной задолженности полностью не погашена. Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме.

08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

В связи с образованием просроченной задолженности ООО «Феникс» 08.10.2019 года направило ответчику требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту.

В период с 08.10.2019 года по 06.06.2022 года ответчиком было внесено 23 493 рубля 96 коп..

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с 08.10.2019 года по 06.06.2022 года составляет 229 388 рублей 81 коп., из которых основной долг – 33 049 рублей 16 коп., проценты на просроченный основной долг – 196 339 рублей 65 коп., комиссии – 0 рублей, штрафы – 0 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2008 года, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2008 года в размере 229 388 рублей 81 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 493 рубля 89 коп..

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (данные обезличены)) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2008 года в размере 229 388 рублей 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493 рубля 89 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Илюшина

Копия верна

Судья Т.В. Илюшина

Секретарь Д.А. Ефимова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3801/2022 (УИД 52RS0002-01-2022-004891-24)