УИД: №

Дело №

Учет №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Автоэкспресс» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО УК «Диалог» заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрел автомобиль GEELY COOLRAY, VIN: №, стоимостью 1170000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспобанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 1418181 рубль 82 копеек, из которых: сумма в размере 1170000 рублей оплачена за стоимость транспортного средства. Кроме того в стоимость кредита вошел сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ независимой безотзывной гарантии «АВТОГарантия» по программе «Потеря работы», заключенный между ФИО1 и ООО «Автоэкспресс», стоимостью которого составила 248181 рубль 82 копеек, сроком на 60 месяцев. Истец считает, что его ввели в заблуждение, приобретая автомобиль и основную услугу «автокредит», ему обманом навязали дополнительные платные услуги, в которых он не нуждался и приобретать не планировал. Считает действия продавца неправомерными и нарушающими его законные права и интересы. Неправомерными действиями страховщика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 20000 рублей. Просит расторгнуть договор об оказании услуг Сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ независимой безотзывной гарантии «АВТОГарантия» по программе «Потеря работы», заключенный между ним и ООО «Автоэкспресс», взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу денежные средства в размере 248181 рубль 82 копеек по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от всех присужденных сумм.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик – представитель ООО «Автоэкспресс» на судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица – представитель АО «Экспобанк» на судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу положений пункта 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Диалог» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого ФИО1 приобрел автомобиль GEELY COOLRAY, VIN: №, стоимостью 1170000 рублей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на основании оферты АО «Экспобанк» в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства АО «Экспобанк» на общую сумму 1418181 рубль 82 копеек сроком на 48 месяцев, по процентной ставке, действующей с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ 18% годовых, а процентной ставкой, действующей с ДД.ММ.ГГГГ 11,37 % годовых.

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» целями использования заемщиком потребительского кредита были, в том числе оплата по договору купли-продажи №в размере 1170000 рублей, 248181 рубль 82 копеек стоимость за Сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Принципалом) и ООО «Автоэкспресс» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии «АВТОГарантия» Сертификат №, согласно которому ООО «Автоэкспресс» предоставляет АО «Экспобанк» безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сертификат №АГ 7260/01102022подписан истцом собственноручно, тем самым им выражено согласие на заключение договора.

Заключение договора о предоставлении независимой гарантии осуществляется путем присоединения физического лица к Оферте. Приобретая и оплачивая сертификат, истец ФИО1 (Принципал) подтвердил, что он ознакомлен и согласен с указанными документами. О том, что выбор сделан истцом ФИО1 добровольно, свидетельствует его собственноручная подпись на Заявлении и на Сертификате, выданном согласно Договору.

С момента предоставления Гарантом Независимой гарантии, у Гаранта возникает обязательство перед Бенефициаром (кредитной либо микрофинансовой организацией) уплатить Бенефициару согласованную условиями Независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения Принципалом обязательств по Договору потребительского кредита (займа) (п.2.5 Оферты).

В соответствии с положениями Оферты обязательства по Независимой (безотзывной) гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи Сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия Независимой гарантии. Принципал, руководствуясь статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления Независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом Независимой гарантии, то есть до момента выдачи Сертификата Незавитсимой (безотзывной) гарантии (п.2.9 Оферты).

Из указанного пункта Оферты следует, что договор о предоставлении независимой гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом Сертификата, подтверждающего возникновении обязательств Гаранта по независимой гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

Приведенные доводы истца ФИО1 о том, что услуга независимой гарантии была ему навязана, материалами дела не подтверждается.

Таким образом, суд считает в удовлетворении заявленных требований истца ФИО1 надлежит отказать, поскольку его права не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Автоэкспресс» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение16.01.2023