Решение по делу № 2-932/2023 от 06.06.2023 - об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-932/2023

34RS0004-01-2023-000507-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Серегиной П.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2,

«06» июня 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что 07.12.2022 года умерла его двоюродная тетя, ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 41/100 долей <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2006 года. О смерти родственницы он узнал только в марте 2021 года, после чего сразу приехал по месту ее жительства, поскольку у него были ключи от комнаты. От соседей он узнал, что ФИО3 заболела и была госпитализирована в тяжелом состоянии, умерла в лечебном учреждении от ковида.

После ее смерти ему достались некоторые вещи, а именно - золотое кольцо, золотая цепочка, часы, посуда, домашние вещи. Также после смерти ФИО3 он контролирует техническое состояние жилого помещения, проводит ремонт, начал погашать задолженность за коммунальные услуги. Полагает, что принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества. При этом не имеет возможности оформить принятие наследства путем подачи заявления нотариусу, поскольку не смог подтвердить родственные отношения.

Просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как отношения между двоюродным племянником и двоюродной тетей; включить в наследственную массу после смерти ФИО7 41/100 долю <адрес> и признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на 41/100 долю <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту <адрес>.

В судебном заседании истец - ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Волгограда не явился, извещен надлежащим образом. Представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебное заседание третье лицо - ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании, доводы иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить, подтвердила факт того, что истец и ФИО3, умершая 07.12.2020 года, являются родственниками как двоюродные племянник и тетя. Также подтвердила, что после ее смерти ему достались некоторые ее вещи в виде золотого кольца, золотой цепочки, часов, посуды, домашних вещей, так как они вместе заходили в квартиру после смерти тети.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта родственных отношений.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Ввиду ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В судебном заседании установлено, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, умерла.

Умершая ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении АР № выданным Игаркским бюро ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО8.

Согласно сведений агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Деревенский сельсовет Красноборского района Северо-Двинской губернии, место хранения АГС – межтерриториальный отдел по Котласскому, Верхнетоемскому и Красноборскому районам агентства ЗАГС Архангельской области между ФИО6 и ФИО9. После заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО8.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-PK № выданным ОЗАГС Администрации Красноармейского района города Волгограда от 11.03.2003 года.

Как усматривается из сведений Игарского городского военного комиссариата № № от 12.06.1974 года ФИО6 погиб в Великую Отечественную войну.

Согласно сведений ГБУАО «Государственный архив Архангельской области» от 13.05.2022 года № сведений о рождении ФИО10 за 1911 год на хранение в архив не поступали.

В судебном заседании установлено, что у ФИО11 (в девичестве ФИО12) В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был брат ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK № выданным Кировским ЗАГС г. Волгограда от 16.03.1988 года.

Как усматривается из свидетельства о рождении АР №, выданным Кировским ЗАГС г. Волгограда от 12.09.1939 года на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО9.

16.03.2022 года ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK № выданным отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда от 19.03.2022 года.

Как усматривается из свидетельства о рождении на истца I-PЖ № выданным Оренбургским бюро ЗАГС от 12.06.1974 года в графе отец указан ФИО13. Соответственно истец приходится умершей ФИО3 двоюродным племянником.

В судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 также подтвердили родственные отношения между ФИО1 и умершей ФИО3 как между двоюродным племянником и двоюродной тетей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, а также не имеется их заинтересованности в исходе дела.

В связи с чем суд находит требование об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 как отношения между двоюродным племянником и двоюродной тетей законными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 41/100 долей <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2006 года, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2032 года.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО3 остались некоторые вещи, а именно - золотое кольцо, золотая цепочка, часы, посуда, домашние вещи и перешли во владение ФИО1. Также после смерти ФИО3 он контролирует техническое состояние жилого помещения, проводит ремонт, начал погашать задолженность за коммунальные услуги.

В связи с чем, суд находит требование о признании ФИО1 принявшим наследство в виде 41/100 долей <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту <адрес>, включив имущество в наследственную массу, законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд находит требование о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования на наследство в виде 41/100 долей <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту <адрес>, законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как отношения между двоюродным племянником и двоюродной тетей.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 41/100 долю <адрес>, расположенную в <адрес> по проспекту <адрес>

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 41/100 долю <адрес>, расположенную в <адрес> по проспекту <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 14 июня 2023 года.

Председательствующий: О.В. Озаева