УИД 53RS0016-01-2023-000587-60

Дело № 2-796/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Парфино 05 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Дымовой М.В., с участием представителя ответчика Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за теплоснабжение и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее по тексту истец, ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за теплоснабжение и неустойки. В обоснование ООО «ТК Новгородская» указало, что осуществляет теплоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленное теплоснабжение у ФИО2 за период с октября 2019 года по май 2022 года составляет - 16 734 руб. 65 коп., неустойка - 6001 руб. 05 коп. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ТК Новгородская» образовавшуюся задолженность.

Определением от 13 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области.

Истец ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области по доверенности ФИО1 иск признала частично, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ и до мая 2022 года, исходя из срока исковой давности. Пояснила, что последствия признания иска в части ей разъяснены судом и понятны, что она подтвердила соответствующим письменным заявлением. Представила возражения, согласно которым ст. 196 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Иск ООО «ТК Новгородская» подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2022 года Администрация Парфинского муниципального района признает, так как квартира ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>, признана выморочным имуществом. В настоящее время ведется работа по оформлению жилого помещения в муниципальную собственность. Согласно заключению проведенной по делу № судебной строительно-технической экспертизы, рыночная стоимость этой квартиры, с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 000 руб. Решением Новгородского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № квартира признана выморочным имуществом. С Администрации Парфинского муниципального района в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взысканы долги наследодателя ФИО2 в сумме 232 911 руб. 70 коп., что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца ООО «ТК Новгородская».

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (ст. ст. 541, 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ( далее ЖК РФ)плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п.5 ст. 153 ЖК РФ).

Состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме определен ст. 154 ЖК РФ и включает в себя в том числе и оплату за отопление.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. ( ч. 14 ст. 155 ЖК РФ )

Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская» осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является до настоящего времени ФИО2, право собственности за которым зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-110).

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Великого Новгорода ЗАГС и ООДМС Новгородской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался, от ФИО3 поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства (л.д. 26-95).

Решением Новгородского районного суда Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ, определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество ФИО2 - квартира, расположенная по адресу: <адрес> была признана выморочным имуществом. С Администрации Парфинского муниципального района в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 в сумме 214 703 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 273 руб. 52 коп; в пользу ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» - 12 935 руб. С МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 в сумме 1 092 руб. 37 коп, расходы по оплате государтсвенной пошлины в размере 43 руб. 69 коп; в пользу ООО «Профессиональная экспертиза и оценка - 65 руб.

На основании изложенного, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии указанная квартира отошла Администрации Парфинского муниципального района на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Парфинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 12).

Таким образом, обязанность по оплате задолженности по теплоснабжению, образовавшейся с октября 2019 года по май 2022 года в силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ лежит на Администрации Парфинского муниципального района <адрес>. Выписка из лицевого счета № по спорному жилому помещению, предусматривает, что за период с октября 2019 по май 2022 года образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 16 734 руб. 65 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

У суда нет оснований не доверять произведенным истцом расчетам задолженности, поскольку они сделаны с учетом существовавшего в спорный период времени тарифа на теплоснабжение, исходя из площади жилого помещения.

Однако, в силу представленных возражений на иск и требования ответчика применить к платежам в период до 21 апреля 2020 года исковую давность, суд полагает эти возражения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так ст. 196 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом, в соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора, условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам исчисляется по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Иск ООО «ТК Новгородская» подан в суд 21 апреля 2023 года, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 21 апреля 2020 года. Каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено.

Задолженность за период с 21 апреля 2020 года по май 2022 года Администрация Парфинского муниципального района составит 13 344 рубля 13 коп. Именно эта сумма признана представителем ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Истцом в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 11 декабря 2019 года по 11 июля 2022 года в размере 4 547 руб. 35 коп., размер которых подтвержден представленным расчетом.

Вместе с тем, кроме срока исковой давности, истец не учел, что к правоотношениям сторон применим мораторий, введенный Федеральным законом от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

А именно, статьей 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01 января 2021 года Правительство РФ вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством России принято Постановление от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившее в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.

В пункте 1 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано о приостановлении до 01 января 2021 года действия положений п. 159 Правил № 354, которыми предусмотрена обязанность потребителей, несвоевременно и (или) неполностью внесших плату за коммунальные услуги, уплатить пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Как разъяснено в п. 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой, допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 года, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года.

Таким образом, к правоотношениям сторон в полной мере подлежит применению Постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424, что исключает возможность начисления неустойки для случаев несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за теплоснабжение, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, в течение действия моратория, то есть, с мая по декабрь 2020 года.

В целом, в пределах срока исковой давности задолженность по оплате теплоснабжения по спорной квартире составляет 13 344 руб. 13 коп., а пени, с учетом времени моратория - 1 474 руб. 31 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии признания иска представителем ответчика в части и взыскании с Администрации Парфинского муниципального района платы по теплоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пределах срока исковой давности в размере 13 344 руб. 13 коп., и пени в размере 1 474 руб. 31 коп., а всего о взыскании в пользу истца 14 818 рублей 44 копеек.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать в связи с применением исковой давности и моратория по начислению пени.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 592 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» представителем ответчика Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области в сумме 14 818 рублей 44 копеек.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о взыскании задолженности за теплоснабжение и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность за теплоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере 13 344 руб. 13 коп, пени в размере 1 474 руб. 31 коп, судебные расходы в размере 592 руб. 74 коп., а всего 15 411 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 13 июля 2023 года.

Судья: подпись Н.В. Семенова

Копия верна:

Судья: Н.В. Семенова

Подлинник решения находится в деле №