УИД: 23RS0058-01-2023-004329-65
К делу 2-3472/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
При этом в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого его автомашине были причинены технические повреждения.
Как указывает истец, страховой компанией ему выплачена в части стоимость восстановительного ремонта поврежденной его автомашины.
Оставшуюся часть денежных средств, необходимых на восстановление поврежденной автомашины, в размере 894 тыс. 691 руб. истец просит взыскать с ответчика, виновника в указанном ДТП.
В добровольном порядке ответчик, то есть виновник ДТП, отказался возместить причиненный ему материальный вред.
В связи с указанными обстоятельствами истец настаивает на взыскании с ответчика суммы материального ущерба.
Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 просит суд о взыскании с ответчика затрат на восстановление автомашины в сумме 894 тыс. 691 руб., компенсацию морального вреда, судебные расходы, а всего в общей сумме – 1 млн. 294 тыс. 691 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик иск признал.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано выше в настоящем решении суда, ответчик иск признал в полном объеме.
Более того, в соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд при этом не усматривает оснований, по которым признание ответчиком иска могло быть не принято судом.
При этом суд пришел к выводу, что удовлетворением настоящего иска, при таких обстоятельствах, интересы сторон не нарушаются.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173 и п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 миллион 294 тыс. 691 руб. и возврат государственной пошлины в размере 13 тыс. 700 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2023 года.
Судья Дидик О.А.