РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бродовской О.В.,

при секретаре Лукашине М.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Нурматовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3138/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-004050-05) по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что 27.09.2021 года Щекинским районным судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 8 лет как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, со следующими установленными административными ограничениями: обязательная явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания. С 11.11.2021 г. состоит на учете в ОМВД России по Щекинскому району. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 21.08.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 руб., 20.09.2023 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административный штраф в размере 2000 руб. ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен в настоящее время, злоупотребляет употреблением алкогольной продукции. От соседей и родственников жалоб не поступало. Привлекался к уголовной и административной ответственности.

По изложенным основаниям просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, в виде: обязательная явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленным двум явкам (всего 4 раза в месяц), запрет на посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административные исковые требования удовлетворить, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Щекинского районного суда Тульской области от 27.09.2021, вступившим в законную силу 12.10.2021, постановлено: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.11.2021 административный ответчик поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 этого Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

После принятия этого решения суда об установлении административного надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 21.08.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 руб., 20.09.2023 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административный штраф в размере 2000 руб.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет употреблением алкогольной продукции. От соседей и родственников жалоб не поступало.

Исходя из этого, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом такого поведения административного ответчика в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему судом административные ограничения, обязать его являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным двум явкам, а всего 4 раза в месяц, запрет на посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

При определении административных ограничений суд учитывает его поведение в быту после освобождения из места лишения свободы, а также то, что административный ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений решением суда.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому административному исковому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительные ограничения:

- обязать ФИО1 являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к ранее установленным двум явкам, а всего 4 раза в месяц;

- запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 22.12.2023.