Решение по делу № 2-846/2023 от 04.04.2023

Дело №2-846/2023

56RS0009-01-2022-006116-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Жадановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 <ФИО>11, ФИО1 (ФИО2) <ФИО>12 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указало, что 24.08.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>5 был заключен договор займа № <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 22 900 руб. на срок по 23.08.2020, под 180,029 % годовых. В период действия договора займа, а именно <Дата обезличена> заемщик <ФИО>5 умерла. После смерти заемщика исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов прекратилось, и образовалась задолженность в размере 55 380 руб.

ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «Нэйва» права (требования) по договору займа № <Номер обезличен> от 24.08.2019, заключенного с <ФИО>5 на основании договора уступки прав (требований) № <Номер обезличен> от 17.06.2021.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников заемщика в свою пользу задолженность по состоянию на 04.07.2022 в размере 55 380 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1861,40 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц привлечены ООО МК «МигКредит», ПАО СК «Росгосстрах».

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что 24.08.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>5 был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого <ФИО>5 был предоставлен займ в сумме 22 900 руб. на срок до 23.08.2020, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами, установленными в пункте 4 договора займа.

Заемщик <ФИО>5 обязалась возвратить сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с графиком платежей.

Договор займа подписан заемщиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Согласно п. 17 индивидуальных условий предоставления займа, заем предоставляется путем: часть суммы – 20 000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков- участников платежной системы Контакт, оператором которой является Киви Банк (АО).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив <ФИО>5 сумму займа в указанном размере, что подтверждается уведомлением (система CONTACT) от 30.06.2021 <Номер обезличен>.

При заключении договора займа, <ФИО>5 дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласования заемщика (п.13 договора).

На основании договора уступки прав требования № <Номер обезличен> от 17.06.2021 общество уступило право взыскания задолженности с <ФИО>5 ООО «Нэйва».

<Дата обезличена> <ФИО>5 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти от 17.11.2020. Исполнение обязательств заемщика по договору займа прекратилось.

Между тем обязательство, возникающее из договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа по состоянию на 04.07.2022 составляет 55 380 рублей, из которых: 22 900 руб. – основной долг, 21 404 руб. – проценты за пользование займом, 11 076 руб. – неустойка (штрафы, пени).

Данный расчет задолженности проверен судом, и суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, определенной процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом всех поступивших от заемщика платежей, периода просрочки внесения платежей.

После смерти <ФИО>5 открылось наследство, в состав которого входила в том числе и ее обязанность по погашению долга перед кредитором.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками после смерти <ФИО>5 являются ФИО2, <ФИО>13

ФИО2 в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из 999/1250 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (кадастровая стоимость 813 611,89 руб.), недополученной страховой пенсии в размере 13 501,97 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>5 получил ФИО2

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответчик ФИО2, принявший наследство после смерти <ФИО>5, в состав которого входило не только имущество наследодателя, но и его обязанность по погашению долга перед кредитором, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.

Как было указано выше, задолженность заемщика по договору займа составляет 55 380 руб.

Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом, образовавшаяся задолженность по договору подлежит взысканию с наследника умершего в указанном размере в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

При этом, ФИО3 не является наследником <ФИО>5, поскольку отказалась от наследства в пользу ФИО2, в связи с чем не отвечает по долгам наследодателя, поэтому в удовлетворении иска к данному ответчику суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1861,40 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 <ФИО>14 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 24.08.2019 в размере 55 380 руб. в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 861,40 руб.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 (ФИО2) <ФИО>16 о взыскании суммы задолженности – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 11.04.2023.

Судья: О.О. Буйлова