Дело №1-1004/2023
№ 12301460026001962
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 21 ноября 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Моряковой С.В.,
при секретаре Егоровой В.В.,
с участием государственного обвинителя Некрашевича П.Д.,
подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Жарковского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 02.09.2023 в 12 часов 35 минут, находясь на участке местности с географическими координатами (широта: 55.681478, долгота: 37.307142) расположенном в 10 метрах от АДРЕС незаконно приобрел, путем «закладки» у неустановленного следствием лица, пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой – 1,24 г., которое согласно справки об исследовании № 12/1-2178 от 03.09.2023 и заключения эксперта № 837 от 07.09.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), соответствует крупному размеру.
Вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой – 1,24 г., которое согласно справки об исследовании №12/1-2178 от 03.09.2023 и заключении эксперта №837 от 07.09.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), являющимся крупным размером, ФИО8, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в кошельке из кожа-заменителя черного цвета, находящемся в сумке, надетой на нем через левое плечо, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 02.09.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете №16 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенного по адресу: АДРЕС.
В судебном заседании, подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства изложенные в обвинении. 02.09.2023 он с друзьями в дневное время находился на АДРЕС. Возле одного из домов увидел сверток, поднял его, развернул и понял, что это закладка с наркотическим средством. Оставил его себе для личного употребления, положив в кошелек. Через некоторое время, когда они шли к станции их остановили сотрудники полиции и затем доставили в отдел. Там сверток с веществом был у него изъят в ходе личного досмотра. В настоящее время наркотические средства не употребляет, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, письменными доказательствами по делу.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 02.09.2023 г. им совместно с сотрудником ФИО2 в 13 часов 00 минут в 5 метрах возле АДРЕС были остановлены для проверки документов были остановлены три молодых человека, которые представились как ФИО8, ФИО3, ФИО4 В ходе разговора данные граждане заметно нервничали, на вопрос, что они делает по вышеуказанному адресу внятно пояснить ничего не смогли. Молодым людям было предложено проехать 1 ОП по ..... для проведения личного досмотра, на что они ответили резким отказом, начали использовать нецензурную брань, попытался убежать, в связи с чем к ним была применена физическая сила и наручники. После их доставления в 1 ОП по ....., был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него в сумке черного цвета, надетой через левое плечо, был обнаружен кошелек из кожзаменителя черного цвета, внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом внутри, который был изъят и упакован. Так же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Galaxy A01» в корпусе черного цвета. Затем были проведены личные досмотры ФИО4 и ФИО5 у которых ничего запрещенного обнаружено не было. В этот же день с участием ФИО8, были проведены осмотры мест происшествия, а именно участка местности, расположенного в 5-ти метрах от АДРЕС по адресу: АДРЕС, который являлся местом задержания ФИО8, сотрудниками полиции, участка местности размерами расположенного в 10 метрах от АДРЕС на котором со слов ФИО8 он подобрал сверток с веществом, а так же жилище ФИО8, по адресу: АДРЕС В ходе осмотра мест происшествия ничего запрещенного обнаружено не было ( л.д. 51-55).
Оглашенные показания свидетеля ФИО2. аналогичны по своей сути и содержанию показаниям свидетеля ФИО1., по обстоятельствам задержания и доставления в 1 ОП по г. Одинцово ФИО8 ( л.д. 109-111)
Из показаний свидетелей ФИО6. и ФИО7 следует, что 02.09.2023 года они принимали участие в качестве понятых в 1 ОП при проведении личных досмотров молодых людей, представившихся ФИО8, ФИО4 и ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО8 в сумке черного цвета, надетой у него через левое плечо, был обнаружен кошелек из кожзаменителя черного цвета, внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом внутри. Так же в сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен соответствующий протокол. При проведении личных досмотров ФИО4 и ФИО3. ничего запрещенного обнаружено не было. Так же с из участием и участием ФИО8 были осмотрены место его задержания, место на которое он указал как на место приобретения им наркотического средства и его место жительства. Ничего запрещенного обнаружено не было. По итогам осмотра были составлены соответствующие протоколы ( л.д. 99-103, 104-108).
В ходе судебного следствия в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:
Справка об исследовании № 12/1-2178 от 03.09.2023 согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой – 1,24 грамм, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) ( л.д..47)
Заключение эксперта № 837 от 07.09.2023 согласно выводов которого в представленном на исследование веществе, массой – 1,22 грамм «изъятом в ходе личного досмотра ФИО8, 02.09.2023 содержится наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон) ( л.д. 91-92).
Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри, которого, согласно пояснительной надписи, находится: прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО8 02.09.2023 ( л.д. 94-95).
Протокол личного досмотра ФИО8, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут в кабинете № 16 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС в сумке черного цвета, надетой через левое плечо ФИО8 был обнаружен кошелек из кожзаменителя черного цвета, внутри которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом внутри ( л.д. 6-7).
Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности размерами 2х2 метра, расположенный примерно в 5 метрах от АДРЕС, который является местом задержания ФИО8 ( л.д.30-34)
Протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности размерами 2х2 метра с географическими координатами (широта: 55.681478, долгота: 37.307142) расположенном в 10 метрах от АДРЕС со слов ФИО9 является место приобретения им наркотического средства ( л.д. 35-34)
Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками полиции 02.09.2023 в 13 часов 00 минут в 5 метрах от АДРЕС был остановлен и задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ ФИО8, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – метадон ( л.д.4).
Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО9 постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении подсудимому ФИО8 наказания суд учитывает условия его жизни, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о времени и месте приобретения наркотического средства, которые ранее известны не были, ....., ....., ....., ....., ......
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО8 тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.
За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Жарковскому А.В. выплачено вознаграждение в размере 3 292 рубля.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого ФИО8, учитывая его семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО8 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящееся в специальном помещении ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по квитанции № 52176 от 11.09.2023 года – метадон ( долофин, фенадон) массой 1,2 гр., упакованное в бумажный конверт, хранить до принятия решения по выделенным материалам дела.
Взыскать с осужденного ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Жарковского А.В. в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Морякова С.В.