Дело № 2-944/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ола 15 мая 2025 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при секретаре Кузине Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области (далее по тексту – РОСП) ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на исполнении в РОСП в отношении ответчика ФИО2 находится исполнительное производство 19638/19/49003-ИП, сумма задолженности по которому составляет 198040,75 руб. - ущерб причиненный ДТП, расходы по оплате государственной пошлины. Данное исполнительное производство входит в состав сводного № 19638/19/49003-СД. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 24.02.2025 составляет 103807,30 руб., по исполнительскому сбору 20806,69 руб. Принятыми исполнительскими действиями в период с 18.06.2019 по настоящее время с должника удержана сумма в размере 185607,43 руб. При этом в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером 49:01:000001:1017, площадью 9981,0 кв.м., расположенный в 1 км от с.Гадля, кадастровая стоимость которого составляет 15470,55 руб. С учётом изложенного, в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок.
Истец ФИО3, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - взыскатели по сводному исполнительному производству ФИО4, ООО ПКО «Нэйва», МО «Ольский муниципальный округ Магаданской области», Отд МВД России «Ольское», УФНС по Магаданской области в судебное заседание не явились, ООО ПКО «Нэйва» и МО «Ольский муниципальный округ Магаданской области» заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся адресам, однако судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении последнего.
При изложенных обстоятельствах, судом в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст.ст. 235, 237, 278 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности. Изъятие имущества, в том числе – земельных участков, путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель совершает действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ст.ст. 68, 69 Закона № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника. Взыскание обращается в первую очередь на денежные средства и иные ценности должника, а при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона № 229-ФЗ после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
По общему правилу оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, что следует из ч. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ.
Исходя из системного толкования приведённых норм обращение взыскания на земельный участок является исключительной мерой, применяемой при недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в РОСП находится сводное исполнительное производство № 19638/19/49003-СД в отношении должника ФИО2, общая сумма задолженности по которому составляет 103807,30 руб., в том числе:
- исполнительное производство № 8548/25/49003-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа от 13.02.2023 № 335, выданного Ольским районным судом Магаданской области, о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «Нэйва» остаток задолженности 32199,38 руб.;
-исполнительное производство № 2342/25/49003-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа от 05.02.2023 № 490002#2-2628/2023#1, выданного Ольским районным судом Магаданской области, о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «Нэйва» остаток задолженности 56340,64 руб. исполнительский сбор 3943,84 руб.;
-исполнительное производство № 67494/24/49003-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа серии ФС № 040918828 от 04.08.2024, выданного Ольским районным судом Магаданской области, о взыскании задолженности в пользу муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» остаток задолженности 200 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;
- исполнительное производство № 22721/23/49003-ИП, возбуждённое на основании постановления № 26 по делу об административном правонарушении от 13.05.2023 года, выданного Ольским районным судом Магаданской области, о взыскании административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. в пользу УФК по Магаданской области (Отделение МВД России «Ольское» ), остаток задолженности 500 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;
-исполнительное производство № 20162/22/49003-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа от 04.08.2022 № 1350, выданного Ольским районным судом Магаданской области, о взыскании задолженности в пользу УФНС России по Магаданской области, остаток задолженности 2043,07 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;
-исполнительное производство № 19638/19/49003-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа серии ФС № 020658848 от 05.07.2018, выданного Ольским районным судом Магаданской области о взыскании задолженности в пользу ФИО4, остаток задолженности 12524,21 руб., исполнительский сбор 13862,85.
Из материалов дела также следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 49:01:000001:1017, площадью 9981,0 кв.м., расположенным в 1 км от с.Гадля. Кадастровая стоимость участка составляет 15470,55 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.08.2023 года в отношении указанного земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Судебным приставом-исполнителем неоднократно применялись меры, направленные на розыск имущества должника, что подтверждается сводкой по исполнительному производству. Однако данные меры не привели к результату, поскольку иное имущество должника не установлено.
На день рассмотрения дела в суде требования исполнительного документа должником в полном объёме не исполнены, остаток задолженности по ущербу от ДТП в пользу взыскателя ФИО4 по состоянию на 24.02.2025 года составляет 12524,21 руб. Общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 103807,30 руб.
Сведений о наличии у должника соразмерных доходов, денежных средств, движимого имущества, достаточных для погашения задолженности в полном объёме, в материалах дела не имеется.
Принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок № 49:01:000001:1017, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. При этом стоимость земельного участка не превышает размер имеющейся у ответчика задолженности.
Таким образом, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иное имущество должника не установлено, взыскание задолженности с должника в рамках исполнительного производства в принудительном порядке в течение длительного времени фактически не производится и имеющаяся задолженность погашена в незначительном размере, что в целом свидетельствует о невозможности обеспечить погашение задолженности в ближайшее время, и нарушает права взыскателя, при том, что добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает необходимым удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 49:01:000001:1017, расположенный в 1 километре от села Гадля Ольского района Магаданской области, площадью 9981 кв.м, принадлежащий ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в размере 3000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Установить день составления мотивированного решения суда 28 мая 2025 года.
Судья О.А.Стахорская