УИД <номер изъят> Г/д №2-74/2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда Астраханской области посредством использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 10908 рублей по 7,5 % годовых на срок 12 месяцев. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 13749 рублей 93 копейки. <дата изъята> ФИО2 умерла. Истец указывает, что потенциальным наследником должника является ответчик. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 13749 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, принимающий участие посредством использования систем видео конференц-связи с ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ФИО2 приходится ему матерью, после её смерти в наследство не вступал, более 9 лет находится в местах лишения свободы, после освобождения намерен реализовать свои наследственные права.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят>

По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 10908 рублей по 7,5 % годовых на срок 12 месяцев.

ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата изъята>, что подтверждается записью акта о смерти <номер изъят> от <дата изъята>, составленной отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «»Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата изъята>. ОГРН <номер изъят>.

<дата изъята> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

<дата изъята> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <номер изъят> от <дата изъята>, а также решением №2 о присоединении.

В силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Задолженность заемщика ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 13749 рублей 93 копейки.

ПАО «Совкомбанк» направил уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: общими условиями договора потребительского кредита; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; заявлением о предоставлении потребительского кредита; заявлением на включение в программу добровольного страхования; анкетой Заемщика; анкетой Клиента; заявлением-офертой на открытие банковского счета; согласием на страхование; страховым сертификатом; уведомлением.

В соответствии общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно наследственного дела <номер изъят>, зарегистрированного к имуществу ФИО2 следует, что ФИО3 <дата изъята> в адрес нотариуса нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО5 поступило заявления об отказе от вступления в наследство причитающейся ему доли после смерти матери в пользу сына ФИО1.

ФИО1 осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца, в связи с чем с <дата изъята> отбывает наказание в ФК ИК №2 УФСИН России по Астраханской области.

Доказательства принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти) в материалах дела отсутствуют и истцом суду не представлены.

В целях установления наследственного имущества ФИО2 судом по ходатайству истца истребованы сведения о наличии у должника в собственности движимого и недвижимого имущества.

При жизни ФИО2 являлась собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 862+/-3 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для приусадебного участка и 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <номер изъят> площадью 70 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за №КУВИ -<номер изъят>.

ФИО2 ранее состояла на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

<дата изъята> ФИО6 и ФИО7 зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия ФИО8, указанные обстоятельства подтверждаются записью акта о заключении брака <номер изъят> составленной Краснобаррикадинским поселковым Советом народных депутатов Икрянинского района Астраханской области.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> брак расторгнут, указанные обстоятельства подтверждаются актовой записью о расторжении брака <номер изъят> от <дата изъята>, составленной отделом записи актов гражданского состояния Икрянинского района Астраханской области

Из выписки по лицевому счету <номер изъят> представленной администрацией МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» следует, что в жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО3, <дата изъята> года рождения, ФИО1, <дата изъята> года рождения, ФИО4,<дата изъята> года рождения, ФИО9, <дата изъята> года рождения, ФИО10, <дата изъята> года рождения.

Из сообщения Астраханского отделения <номер изъят> ПАО «Сбербанк» следует на имя ФИО2 открыт счет- 42<номер изъят> (Пенсионный плюс), дата открытия-<дата изъята>, счет -42<номер изъят> (универсальный на 5 лет), дата открытия-<дата изъята>, остаток на <дата изъята> -91 рубль 42 копейки, счет-42<номер изъят> (депозит Сбербанка России 2г-3г), дата открытия-<дата изъята>, остаток на <дата изъята> -10 рублей, счет 40<номер изъят> (Maestro Социальная), дата открытия-<дата изъята>, остаток на <дата изъята>-2 рубля 15 копеек, счет 40<номер изъят> (Maestro Социальная), дата открытия-<дата изъята>, остаток на <дата изъята>-2 рубля 15 копеек.

Из сообщения ПАО «Почта Банк» следует на имя ФИО2 открыт счет- 40<номер изъят>, дата открытия <дата изъята>.

ФИО2 не являлась клиентом банка ПАО Банк ВТБ, АО «Россельхозбанк».

По сведениям УМВД России по Астраханской области, компьютерной базы данных ФИС ГИБДД УМВД России автотранспортных за ФИО2 не значатся.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников- отказать в полном объеме.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

Судья Александрова Е.В.