Дело №5-69/2025

УИД 51RS0006-01-2025-000961-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 27 мая 2025 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Карпова О.А., рассмотрев в помещении Мончегорского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со ...., неработающей, незамужней, иждивенцев не имеющей, привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

<дд.мм.гггг> в 20 часов 20 минут ФИО1 находилась возле первого подъезда дома №.... по <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (куртка и штаны грязные), в окружающей обстановке ориентировалась слабо, походка шаткая из стороны в сторону, речь смазанная. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 21 час 05 минут ФИО1 была доставлена в ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на сновании ст. 1.5, п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, от прохождении которого категорически отказалась. После чего ФИО1 было разъяснено, что невыполнение законных требований сотрудников полиции влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что последняя ответила категорическим отказом.

Таким образом, ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, управляющих транспортными средствами), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Мончегорский» ФИО от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что во время суточного дежурства в составе СОГ ОМВД России «Мончегорский», проезжая около 20-20 часов <дд.мм.гггг> возле первого подъезда дома №.... по <адрес> его внимание привлекла ранее известная ему девушка ФИО1, которая имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (куртка и штаны грязные), в окружающей обстановке ориентировалась слабо, походка шаткая из стороны в сторону, речь смазанная. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 21 час 05 минут ФИО1 была доставлена в ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на сновании ст. 1.5, п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, от прохождении которого категорически отказалась. После чего ФИО1 было разъяснено, что невыполнение законных требований сотрудников полиции влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что последняя ответила категорическим отказом.

- протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> аналогичного содержания.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дд.мм.гггг>, составленным ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Мончегорский» ФИО, в связи с имеющимися у ФИО1 признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.... от <дд.мм.гггг>, согласно которого ФИО1 <дд.мм.гггг> в 21-20 отказалась от медицинского освидетельствования, что подтверждается подписью врача ГОБУЗ «МЦРБ».

Сомневаться в достоверности и допустимости указанных выше доказательств оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Поскольку основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а целью сбор доказательств для привлечения к административной ответственности, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, признавшей вину в полном объеме и раскаявшейся в содеянном, привлекавшийся к административной ответственности, ее материальное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, поскольку такой вид и размер наказания в полной мере будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: .....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение 10 дней с даты получения либо вручения копии постановления.

Судья О.А. Карпова