Гражданское дело № 2-5529/22

74RS0031-01-2022-006722-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"Кредит Урал Банк" (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 250 000 руб. на срок <данные изъяты> дней по <дата обезличена> с оплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 218 740 руб. 63 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 387 руб. 41 коп. (л.д.3).

Представитель истца "Кредит Урал Банк" (АО) извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 оборот, 49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, применении срока исковой давности (л.д.51). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 250 000 руб. на срок <данные изъяты> дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д.16-21).

В соответствии с п.12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 9 504 руб., кроме последнего платежа, который равен 9 351 руб. 93 коп., дата погашения – последнее число каждого месяца (л.д. 20).

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере 250 000 руб., что подтверждается распоряжением бухгалтерии от <дата обезличена>, выпиской по счету (л.д. 6-15, 21).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету Банка, задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 218 740 руб. 63 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 182 598 руб. 71 коп.,

-просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 25 085 руб. 29 коп.,

-проценты, начисленные на просроченную задолженность – за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 5 495 руб. 32 коп.,

-неустойка – 5 561 руб. 31 коп. (л.д.4-5).

Представленные стороной Банка расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

В связи с неоплатой задолженности, Банком в адрес ответчика направлено уведомление от <дата обезличена>, из которого следует, что по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет: 180 000 руб. – сумма ссудной задолженности, 6 314 руб. 62 коп. – сумма просроченной задолженности, 3 189 руб. 38 коп. – сумма просроченных процентов. Ответчику предложено в течение 30 календарных дней погасить задолженность по кредиту (л.д.22).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата обезличена> судебный приказ вынесен, <дата обезличена> отменен в связи с представленными ответчиком возражениями (л.д.27, 46-47). После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском <дата обезличена> (л.д.3), за пределами шестимесячного срока.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.51).

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Положениями абз.1 п.2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Возврат кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии с графиком платежей.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно условиям кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 504 руб., срок оплаты ежемесячно, согласно графику платежей – <данные изъяты> числа каждого месяца, дата последнего платежа <дата обезличена> (л.д.20). Следовательно, о нарушении своего права Банку стало известно <дата обезличена>, когда от заемщика не поступила оплата по кредитному договору.

Истец направил ответчику уведомление от <дата обезличена> о досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней (л.д.22).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 16 января 2017 года судебный приказ вынесен, 29 марта 2017 года отменен. Истец обратился в суд с настоящим иском <дата обезличена>, за пределами срока исковой давности (л.д.6-15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, учитывая дату досрочного погашения кредитной задолженности <дата обезличена>, подачу настоящего иска <дата обезличена>, период нахождения дела в производстве мирового судьи <данные изъяты>, срок исковой давности истек <дата обезличена>, период взыскания задолженности с <дата обезличена> по <дата обезличена> находится за пределами срока исковой давности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

В связи с отказом истцу в удовлетворении требований, с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 5 387 руб. 63 коп., оплаченная истцом при подаче иска (л.д.35-36).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.