Решение по делу № 2-2246/2025 от 06.05.2025 - о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на данную долю.

Дело № 2-2246/2025

УИД № 48RS0001-01-2025-000722-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1- ФИО2 к ФИО3 о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на данную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец финансовый управляющий ФИО1- ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на данную долю, согласно которому решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А36-5294/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 Должник с 2018 года состоит в браке с ответчиком ФИО3. В собственности у ответчика имеется автомобиль Опель Вектра, 1996 г.в., г/н №, приобретенный по договору купли-продажи от 10.09.2019, то есть данное имущество является совместно нажитым, и при его реализации может быть пополнена конкурсная масса должника. Истец просит выделить долю ФИО1 в имуществе ФИО3 на автомобиль Опель Вектра, 1996 г.в., г/н № и обратить взыскание на эту долю.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Между должником ФИО1 и ответчиком ФИО4 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом торжественной регистрации брака управления ЗАГС администрации <адрес>. Сведения о расторжении брака отсутствуют.

Согласно сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности у ответчика ФИО3 находится транспортное средство Опель Вектра, 1996 г.в., г/н №, VIN:WOL000036V1079679, приобретенное по договору купли-продажи от 10.09.2019г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 3 статьи 38 СК РФ указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 СК РФ).

Положениями ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга- должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности недостаточности у собстве6нника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Также в силу п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящегося в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В силу ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

Пунктом 7 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (п.7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, пп. 1,2 ст. 34, ст. 36 СК РФ).

Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что транспортное средство Опель Вектра, 1996 г.в., г/н №, № является совместно нажитым имуществом, приобретенным в период брака сторонами по делу, что свидетельствует об обоснованности требований истца о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов.

Средняя рыночная стоимость транспортного средства Опель Вектра, 1996 г.в., г/н №, № составляет 136666 руб., следовательно, стоимость ? доли должника в совместно нажитом имуществе составляет 68333 руб.

Также, из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ответчику направлялось требование о передаче имущества в конкурсную массу, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, которое осталось без ответа.

Коль скоро у должника ФИО1 в собственности имущества не имеется, а задолженность в рамках реализации процедуры банкротства до настоящего времени не погашена, то исковые требования истца о выделе супружеской доли должника ФИО1 в виде ? доли автомобиля Опель Вектра, 1996 г.в., г/н №, №, зарегистрированного за ФИО3 и обращении взыскания на данную долю подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, представленного истцом, следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1- ФИО2 (ИНН <адрес>) к ФИО3 (паспорт №) о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на данную долю- удовлетворить.

Выделить долю должника ФИО1 в общем совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли автомобиля Опель Вектра, 1996 г.в., г/н №, №.

Взыскать с ФИО3 в пользу должника ФИО1 стоимость ? доли автомобиля Опель Вектра, 1996 г.в., г/н №, № в суме 68333 руб.

Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025 года.