Дело № 2-497/2025
УИД ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2025 по исковому заявлению СНТ «РАДУГА» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец СНТ «РАДУГА» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам. В обосновании требований указал, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: **, **, **, расположенных по адресу: ***. Ответчик несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 вышеуказанного закона член садоводческого, некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и решением общего собрания. В силу п. 5 ст. 2 Устава СНТ «Радуга», член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские целевые и иные взносы и платежи в порядке, установленном Федеральным законом и Уставом Товарищества. Согласно протоколу № * Общего собрания СНТ «Радуга» от 20 июня 2015 г. размер членских взносов установлен в сумме 4500 рублей. Согласно протоколу № 3 Общего собрания СНТ «Радуга» от 10 июня 2017 г. размер членских взносов установлен в сумме 6000 рублей. Ответчик имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов. Расчет взыскиваемых денежных сумм: в нарушение требований законодательства, Устава СНТ «Радуга» и решения общего собрания СНТ «Радуга», ответчик не оплатил указанные взносы, по уч. 40 за период с 2020г.. по 2023г. в размере 24 000руб.; по уч. 52 за период с 2018г. по 2023г. в размере 36 000руб.; по уч. 93 за период 2019г. и 2022г.-2023г. в размере 18 000руб.. Истец просит взыскать в пользу СНТ «РАДУГА» денежные средства в счет задолженности по уплате членских взносов на общую сумму 78 000 руб..
Истец СНТ «РАДУГА», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, его представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он (ФИО4) и ответчик проживают по одному адресу. Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако не смог явиться поскольку, не с кем оставить ребенка. Ответчик является собственником только одного земельного участка, два других земельных участка находятся в его (ФИО4) собственности. Ни ответчик, ни он (ФИО4) членами СНТ не являются, о том, что должны оплачивать взносы не знают.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав, явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании СНТ «РАДУГА», согласно Устава, является юридическим лицом, целям деятельности относятся, в том числе: содействие членам Товарищества в освоении земельных участков в границах территории Товарищества; создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории Товарищества, обеспечение пожарной безопасности территории Товарищества и иные условия), объектов инженерной и социально-хозяйственной инфраструктуры для создания условий активного отдыха и укрепления здоровья садоводов и членов их семей; содействие членам Товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов. Финансирование совместного использования, содержания, эксплуатации, развития имущества общего пользования. Оплата услуг ресурсоснабжающих, подрядных организаций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 с 16.11.2020 является собственником земельного участка №** с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ***.
Собственником участков №** с кадастровым номером ** и №** с кадастровым номером ** является третье лицо ФИО2.
Участок ответчика №40 с кадастровым номером ** входят в состав территории СНТ «РАДУГА».
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Согласно Уставу и действующему законодательству, члены садоводческого товарищества и собственники участков, расположенных в границах территории садоводства, не являющихся членами товарищества, обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).
Согласно действующему законодательству РФ, порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.
Согласно Уставу и действующему законодательству, члены садоводческого товарищества и собственники участков, расположенных в границах территории садоводства, не являющихся членами товарищества, обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).
Согласно действующему законодательству РФ, порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.
Указанная норма полностью коррелирует с положениями устава СНТ «РАДУГА».
Согласно протоколу № ** Общего собрания СНТ «Радуга» от 20 июня 2015 г. размер членских взносов установлен в сумме 4500 рублей.
Согласно протоколу № ** Общего собрания СНТ «Радуга» от 10 июня 2017 г. размер членских взносов установлен в сумме 6000 рублей.
Решения Общего собрания действительны, никем, в том числе ответчиком, не оспорены.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая задолженность ответчика по оплате членских и целевых взносов, с учетом произведенных оплат, составляет: по уч. №** за период с 2020г. по 2023г. в размере 24 000руб.; по уч. №** за период с 2018г. по 2023г. в размере 36 000руб.; по уч. №** за период 2019г. и 2022г.-2023г. в размере 18 000руб., а всего 78 000руб..
Согласно пояснений третьего лица ФИО4 ответчик членом СНТ не является.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением, случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Положениями статей 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Проверив представленный истцом расчет, принимая во внимание, что ответчик не является собственником земельных участков, расположенных по адресу: *** с кадастровым номером ** с кадастровым номером **, а собственником земельного участка №40 с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ***, который входит в состав территории СНТ «РАДУГА», является только с 16.11.2020, учитывая что доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов по земельному участку №** с кадастровым номером **за период с 16.11.2020 по 31.12.2023 в размере 18 754 руб., (с 16.11.2020 по 31.12.2020 в размере 754руб. (6000руб./366*46дн.) + с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 6000руб. + с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 6000руб. + с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 6000руб.). В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов по земельному участку №** с кадастровым номером ** и по земельному участку №** с кадастровым номером ** суд отказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 750 руб..
Руководствуясь ст.ст.329,330,333 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СНТ «РАДУГА» к ФИО1 о взыскании задолженности– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу СНТ «РАДУГА» (ИНН **) задолженность в размере 18 754 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Дронова Ю.П.
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.