ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Н.В. Сараниной

при секретаре Е.Н. Плешивцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

В обосновании требований указало, что между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования руб. на срок до 14.07.2022 под 19,5 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) , сумма задолженности по основному долгу составила руб., сумма задолженности по процентам составила руб.

между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАС» был заключен договор уступки прав (требований) , по которому цедент уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с 08.08.2017 по 07.06.2023 новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере руб.

За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере руб., сумма основного долга в размере руб., в связи с чем сумма основного долга составила руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на иск в суд не предоставила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования руб. на срок до 14.07.2022 под 19,5 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно детальному расчету суммы задолженности по кредитному договору между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1, сумма задолженности по основному долгу составила руб., сумма задолженности по процентам составила руб. (л.д. 28-29).

между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) , по которому цедент (ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно платежному поручению произведена оплата по Договору уступки прав требования за права требования по просроченным кредитам физ.лиц (л.д.9).

Согласно выписки из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) должником значится ФИО1 по кредитному договору .

Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова вынесен судебный приказ о взыскании задолженности , по заявлению ответчика судебный приказ отменен . В период с 08.08.2017 (дата цессии) по 07.06.2023 (дата составления искового заявления)новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере руб. В счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере руб., сумма основного долга в размере руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила руб.: из которых сумма просроченного основного долга- руб., сумма процентов за пользование кредитом - руб.

Доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина