Дело № 2-4049/2023

76RS0013-02-2023-003027-34

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 08 сентября 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Новикомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новикомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита от 16.03.2021 года № взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 355163,36 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 12752,00 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что 16 марта 2021 года между АО АКБ «Новикомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 406000 рублей под 12,50 % годовых, по сроку возврата 16.09.2026. Банк неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности. По состоянию на 25.05.2023 года задолженность составляет 355163,36 рублей, из которых 321541,51 руб. – просроченная сумма основного долга; 25447,34 руб. – просроченная сумма по процентам; 8174,51 руб. – штрафы, неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и по фактическому адресу проживания, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование исковых требований истцом представлены документы, подтверждающие заключение договора потребительского кредита от 16.03.2021 года №

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик не исполняет условия договора, не осуществляет платежи по погашению процентов, тем самым лишает банк выгоды, на которую истец был вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные действия ответчика суд расценивает как существенное нарушение условий договора, являющиеся основанием для расторжения кредитного договора.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 16 марта 2021 года заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 406000 рублей на срок до 16.09.2026 с уплатой процентов по ставке 12,5 % годовых.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита не выполняет, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 25.05.2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 355163,36 рублей, из которых 321541,51 руб. – просроченная сумма основного долга; 25447,34 руб. – просроченная сумма по процентам; 8174,51 руб. – штрафы, неустойки.

Требование банка о досрочном погашении кредита заемщик не выполнил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 25.05.2023 года в сумме 355163,36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложено, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12757 рублей (6000 рублей за требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора и 6757 рублей по требованиям о взыскании задолженности).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор потребительского кредита от 16.03.2021 года №, заключенный между АО АКБ «Новикомбанк», ИНН №, и ФИО1, паспорт РФ №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного коммерческого банка «Новикомбанк» (акционерное общество), ИНН №, задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 25.05.2023 года в сумме 355163,36 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12752,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская