к делу № 2а-422/2023 (2а-5441/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ :

УФНС России по РА обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам. В обоснование указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Также административному ответчику исчислены и предъявлены налог на имущество, земельный налог за 2020г., список объектов налогообложения и расчет налогов указан в налоговом уведомлении №18912449 от 01.09.2021 г.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование(я) от 22.12.2021 № 12617, от 19.01.2022 № 773 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет поступила не в полном объеме.

УФНС России по РА просит взыскать с ответчика сумму недоимки по:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования налог в размере 4394,21 руб., пеня в размере 19,1 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, налог в размере 17568,91 руб., пеня в размере 73,55 руб.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 9 руб., пеня в размере 0,05 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1,53 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 0,73 руб., на общую сумму 22067,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и суд, на основании ст. 150 КАС, счел возможным рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Статьи 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Также административному ответчику исчислены и предъявлены налог на имущество, земельный налог за 2020г., список объектов налогообложения и расчет налогов указан в налоговом уведомлении №18912449 от 01.09.2021 г.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование(я) от 22.12.2021 № 12617, от 19.01.2022 № 773 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет поступила не в полном объеме.

В соответствии с требованиями об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить суммы налогов и пеней в сроки, указанные в требованиях. Указанные суммы налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, истец был вынужден подать данное исковое заявление в суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Однако, до начала судебного заседания ответчиком представлена суду квитанция об уплате налога в полном размере за предъявленный период.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по РА отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: подпись Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-009245-62

Подлинник находится в материалах дела № 2а-422/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.