77RS0011-02-2023-001249-17

Дело № 2-1590/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 годаадрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/23 по заявлению адрес Коптево адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями признать брошенное транспортное средство марки марка автомобиля Гольф» г.р.з. P957OP99- бесхозяйным, и признать право собственности на транспортное за адрес.

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что на территории адрес города по адресу: адрес, 4-Й адрес было выявлено брошенное, разукомплектованное автотранспортное средство, марки марка автомобиля Гольф» г.р.з. P957OP99- бесхозяйным, что подтверждается актами № 15/27, 88/21, 98/21.

Для установления собственника и уточнения марки транспортного средства управой адрес был направлен соответствующий запрос в ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ответ на вышеуказанный запрос ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес предоставил следующую информацию о собственнике транспортного средства: владельцем транспортного средства марки марка автомобиля Гольф», белого цвета, г.р.з. P957OP99, является: ФИО1, зарегистрированная по адресу: адрес.

Брошенное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, а в адрес собственника автомобиля направлялись уведомления, однако ФИО1 так и не связалась, заявление об утилизации или возврате собственнику транспортного средства не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по известному последнему месту регистрации, о чем в материалах дела имеются уведомления (конверт вернулся с указанием «истек срок хранения», в связи с неявкой лица и его не проживанием), однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства адрес №569-ПП от 23.09.2014 года утвержден порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на территории адрес города по адресу: адрес, 4-Й адрес было выявлено брошенное, разукомплектованное автотранспортное средство, марки марка автомобиля Гольф» г.р.з. P957OP99- бесхозяйным, что подтверждается актоми № 15/27, 88/21, 98/21.

Для установления собственника и уточнения марки транспортного средства управой адрес был направлен соответствующий запрос в ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ответ на вышеуказанный запрос ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес предоставил следующую информацию о собственнике транспортного средства: владельцем транспортного средства марки марка автомобиля Гольф», белого цвета, г.р.з. P957OP99, является: ФИО1, зарегистрированная по адресу: адрес.

Брошенное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, а в адрес собственника автомобиля направлялись уведомления, однако ФИО1 так и не связалась, заявление об утилизации или возврате собственнику транспортного средства не поступало.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При таких данных суд находит основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес Коптево адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля Гольф» г.р.з. P957OP99, белого цвета бесхозяйным и признать права собственности данного ТС за адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судьяфио

Решение в окончательной форме составлено 28 августа 2023г.