Дело № 2-144/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 27 февраля 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием: истца ФИО2 и ответчика ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования

установил:

24.01.2023 года истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 об установлении факта принятия ею наследства в виде недополученной пенсии за май 2022г. после смерти родного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> и признать за ней право собственности на данную пенсию, в порядке наследования по закону второй очереди.

В обоснование своих требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: р.<адрес>, а также недополученной страховой пенсии по старости за май 2022 года, которая была начислена, но не получена умершим.

При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которому свои объекты недвижимости он завещал ФИО4, которая в дальнейшем приняла наследство по завещанию. Наследников первой очереди ФИО1 не имел, поэтому истец и ответчик по делу не обращались к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство, т.к. не знали о недополученной страховой пенсии.

Вместе с тем, ФИО2 совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1, а именно: принимала участие в похоронах брата, распорядилась его личными вещами, пользовалась огородом и садом, платила коммунальные платежи за весь дом, осуществляет меры по сохранности имущества умершего. Вышеуказанные действия были совершены истцом до 6-ти месяцев со дня открытия наследства по названному адресу.

В дальнейшим она обратилась в Пенсионный фонд РФ за получением справки о наличии недополученной пенсии ФИО1, однако ей в этом было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ей было рекомендовано обратиться в суд и в судебном порядке реализовать свои наследственные права.

В судебном заседании истец ФИО2 просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание с иском полностью согласна.

3-е лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила (л.д. 66).

3-е лицо – представитель отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д. 9).

На основании свидетельства о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО1 05.05.1978г. был заключен брак, после чего присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО2 (л.д. 10).

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании нашел факт родственных отношений между ФИО2 и умершим ФИО1, как родных – сестрой и братом.

Как следует из представленного наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, согласно его завещания от 05.05.2022г., своё имущество - долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: р.<адрес>, он завещал ФИО4 (л.д. 36). 10.11.2022г. нотариус НО <адрес> выдала ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 43-44).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Воронежской области, следует, что страховая пенсия по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.05.2022г., за май 2022г. составляет 12086,80 руб. и была перечислена на расчетный счет ПАО Сбербанк (л.д. 76).

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается наличие денежных средств на имя ФИО1, в размере 12086,80 рублей (л.д. 77-79).

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её родного брата ФИО1, как наследника по закону второй очереди.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, согласно завещания или закона.

В соответствии со ст. ст. 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом ФИО2 заявлены два исковых требования, одно носит имущественный характер и оплачено ею госпошлиной в размере 480 рублей (л.д.7), а второе – неимущественный характер и подлежит оплате госпошлиной в размере 300 рублей, которая при подаче иска в суд не оплачивалось и подлежит взысканию в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде недополученной страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после его смерти 06.05.2022г., за май 2022 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на денежные средства в виде недополученной страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.05.2022г., за май 2022 года в размере 12086,80 рублей (двенадцать тысяч восемьдесят шесть рублей 80 копеек).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Белоусов Е.А.