Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-67
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 ноября 2025 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тбанк», поданному представителем по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тбанк» (далее банк) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания. Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление –анкета клиента. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкеты ответчика ФИО2 При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает зачисление денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчика.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о восстановлении суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащая оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО2 просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 621 066, 13 руб., основной долг 487 525, 85 руб., проценты 123 741,82 руб., иные платы и штрафы 9 798,46 рублей и государственную пошлину 17 421 руб., всего 638 487, 13 руб.
Представитель истца не явился в суд, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя; истец также не возражал против вынесения решения по делу в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но за судебными повестками на почту не прибывал, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В порядке ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В суде установлено, что между кредитором АО «Тбанк» и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в сумме 500 000,00 руб. тарифный план 8.1 рубля РФ, сроком на 59 месяцев.
Кредитный договор состоит из Заявления – анкеты заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. По условиям договора ответчик был обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик неосновательно уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита с причитающимися процентами, в результате чего у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 621 066 руб. 13 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – справкой АО «Тбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности по кредитному договору № с ФИО2, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, заявление - анкета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО2, расчет/выписка задолженности по договору кредитной линии № ФИО2, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
Фактически между кредитором АО «Тбанк» и заемщиком ФИО2 заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ ФИО2 обязана возвратить АО «Тбанк» полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленный истцом расчет задолженности суд считает правильным.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.
Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления – 17 421 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,-
решил:
исковые требования АО «Тбанк», поданного представителем по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД <адрес>, паспорт серии 8211 №, выданный отделом УФМС России по Респ. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-007, ИНН <***> в пользу АО «Тбанк» ИНН/КПП <***>/771301001, к/сч 30№ в ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН <***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45344000 р/сч 30№, задолженность по кредитному договору № в сумме – 621 066,13 руб. и государственную пошлину с искового заявления – 17 421 руб., а всего – 638 487,13 руб. (шестьсот тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей тринадцать копеек).
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Избербашский городской суд РД.
мотивированное решение составлено 21.11.2025
Судья Г.М. Ибрагимова